Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2004-12-04 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анонс книжной ярмарки Non-fiction
Обсуждения на тему о том, почему все в мире не так хорошо устроено, как в моей голове. Какие-то семинары, круглые столы о свободе, Путине и как-нам-быть... Это трогательно. Среда шевелится, шуршит, выползает из-под газет. Это как труп дохлого пса в летнем поле. Кажется, тот от червей весь шевелится - вот и хорошо, ибо он уже населен, всюду жизнь и бурная метаморфоза дохлятины в зеленую травку. Лучше так, чем мумификация в французскую философию. Ворчание-шуршание среды медленно, но что-то вываривает. И милых очкастых сумасшедших на выставке много. Жить стало веселей.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Нет, это в нас живет чудовище признания
[info]v_x@lj
2004-12-08 11:42 (ссылка)
Фашизм — нигилистическая революция? Ох, увольте от этого теоретического фразёрства. Вы же, в отличие от Камю, историк. Без нигилизма не было бы фашизма, но без него много бы чего ещё не было бы. И в фашизме нигилизм — явно не главное. Фашизм растёт вовсе не из нигилизма самого по себе. И всё лучшее в мире растёт вовсе не из дерьма, скорее уж из продуктов распада. Впрочем, равно как и всё худшее: тот же фашизм. Тут не «диалектика» (ею слишком часто прикрывали и прикрывают неадекватность понимания), а связь.
И — нет, вы неправильно поняли. Речь не о непротиворечивости и однозначности, а об адекватности и связности. Вот, например, самодур ли ханжа — они очень противоречивы и крайне неоднозначны. Но явно неадекватны. Сложность — в вашей интерпретации — это не разбирающая полутонов (теоретических, моральных, пр., то есть вполне однозначная, кстати) борьба против общего зла. Только вот какого? Против какого зла, какой вселенской силы вы боретесь теперь с такой яростью, беря в братья разных, виновных, нечистых, бывших и нынешних следователей? Помогая укреплять вертикаль, которая все больше напоминает осиновый кол, в какого вампира вы целитесь? Не в однозначность же…

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -