- почему вы продолжаете состоять в партиях?
Как ни крути, а несколько реально существующих сейчас демократических партий представляют собой большую силу, чем любые другие общественные организации: у них больше активистов, специалистов, ресурсов и т.д.
Что касается лично меня, то когда СПС проиграл выборы год назад и стало ясно, что к 2007 - 2008 годам он вряд ли останется полноценной партией, у меня было желание уйти. Но я решил для себя, что это было бы просто предательством и выглядело бы так: партия у власти - я с ней, партия проиграла - я бегу как крыса с тонущего корабля. Поэтому я для себя решил, что уйду из СПС либо если появится некая новая объединенная демократическая партия, которая будет ближе мне по идеологии и по духу, либо если СПС окончательно себя дискредитирует в моих глазах. Пока ни того, ни другого не случилось, и я остаюсь в партии.

- что вам это дает? (бренд? это смешно, он стоит отрицательную цену. Зарплата? но политика, которой занимаетесь вы, не делается за деньги. ресуры? да кроме ЖЖ - ничего толком нет. Регионы? ну, вы сами знаете, не мне вам объяснять)
В партиях и около них всегда бывает множество интересных людей и событий, это сейчас, пожалуй, главный ресурс, которым они обладают.

- на что вы рассчитываете?
Я надеюсь, что будет все же создана партия, о которой я писал в ответе на первый вопрос. В меру своих скромных сил я буду этому способствовать: если не на федеральном уровне, то на московском, если не на взрослом, то на молодежном.

- что мешает вам действовать самостоятельно?
Ничто, поэтому и действую.

- что вы об этом думаете?
Я думаю, что сейчас ни СПС, ни Яблоко никому не мешают - просто потому что мешать некому. Кто сейчас мог бы оказаться на месте старых партий, если бы их не было?
"Наш выбор" Хакамады? Это и не партия вовсе, а скорее группа поддержки Ирины Муцуовны.
Партия правозащитников? Как человек, какое-то время общавшийся с этими кругами, могу точно сказать, что правозащитники делятся на две группы: убежденные в своей правоте и преданные своему делу диссиденты, которые не способны ни на какую серьезную организационную деятельность, и циничные вороватые грантоискатели. Ни те, ни другие создать настоящую идеологическую партию не смогут.
"Новые правые"? Это ребята, которые рассчитывали при поддержке Кремля занять место СПС и Яблоко. Но поддерживать их никто не стал, и проект провалился.
Никаких других серьезных оппонентов у демократических партий сейчас нет и пока не предвидится. А если таковые и появятся, им все равно придется сотрудничать со "старой гвардией".

Идеальным вариантом, IMHO, был бы самороспуск СПС, Яблока и др. с одновременным созданием новой демократической силы. Ее мог бы возглавить кто-то из не слишком приевшихся, но известных людей, например, Каспаров или Рыжков-мл. Среди лидеров были бы и новые лица, и ныне известные политики. Но понятно, что вероятность такого развития события практически ноль. Поэтому то, на что можно рассчитывать сейчас - на создание достаточно серьезной оппозиционной партии на базе одной из старых, в которой почти все руководящие посты займут нынешние партийные функционеры. Перспективы такой партии в 2007 году сомнительны, но все же это лучше, чем нынешнее состояние.

PS: А многие из перечисленных вами людей ответить вряд ли смогут, т.к. они сейчас в Украине.