Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-04-23 01:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наивняк
Ну очень наивный путь предлагает Явлинский:
"Необходима встреча Ельцина, Черномырдина, Чубайса, Жукова, Грефа, Кудрина, Алекперова, Фридмана, Потанина (возможно, еще и некоторых других) с президентом и достижение соглашения и коллективных гарантий о прекращении личных репрессий, незаключении в тюрьму Ходорковского и Лебедева, освобождении Бахминой и других сотрудников “ЮКОСа”."

А вот эту фразу мы уже слышали много раз по разным другим поводам:
"Вне сомнения, принять решение может только президент Путин"

Наивные люди. Ждущие от Путина решения. Наивный Явлинский, в ночь выборов-2003 получивший от Путина поздравление с прохождением в думу...

Я по этому поводу я еще в августе 2003 года писала статью в газете.ру "В ожидании ЧПР" (Четкого Политического Решения):
"Цена отсутствия Президентского ЧПР – бесконечная и странным образом легализованная война всех против всех. Цена нерешительности и отсутствия стратегии – громадные потери для страны. "


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_v_day_@lj
2005-04-24 06:35 (ссылка)
я не убеждена в том, что у нас с вами общее видение проблем, но даже если и общее, нет уверенности в том, что у нас с вами общее видение решения этих проблем. горевать стоит, т.к. у нас нет надежды, но этот путь наш.

я, так же как и вы, полагаю, что ситуация неисполнения обещаний - ненормальна. а поскольку такое видение это уже моя (и ваша) позиция, я вам указала на то, что есть еще и обратная сторона. не вижу смысла говорить о бесчестной власти, в то время как мы не отыщем днем с огнем честной партии, честного политика. если вы предлагаете мне при встрече заставить хакамаду и невзлина выполнять свои обещания, я могу предложить вам встретить "властную сторону", и принудить ее к тому же.

дальше, полагаю, что не на всех авитаминоз сказывается остро, кое-кто сохраняет присущий ему уровень IQ, в силу чего я, например, совершенно спокойна.

наша страна в данный момент представляет из себя именно то, что вы написали, решив, что мне это не нравится. человеку может не нравиться, что его обзывают, но если ему не нравится сухая констатация факта, этот человек слеп, глух и нем. только, понимаете, я не кирпичик в стене гражданского общества. я не кирпичик, потому что нет такой стены. даже если мне не безразлично что станется со страной дальше, я не могу больше ни словом ни делом работать на метафизические понятия о гражданском обществе - мои или ваши, это не суть.
с точки зрения политического режима, мы с вами живем не в свободной стране - если речь идет о россии. нет, я не верю в то, что наша страна это наша свобода, и даже гипотетически принять это за идеологему не могу. моя свобода в социальном понимании этого вопроса - это моя собственность. если я обладаю собственностью здесь, в россии, - я свободный человек. иначе не было, нет, и быть не может.
ну а с точки зрения моего внутреннего самосознания - я свободный человек, свободный от любого давления и насилия со стороны государства или чего/кого угодно.

если вы обратили внимание, я не писала про "распил бабла", я писала про распиливание бюджета. да, я его пилила и мне жаль точно так же, как вам жаль, что вы не пилили. я совершенно не горюю по поводу того, мне или не мне в этом плане "выпало пилить бабло". во-первых, я уже давно научилась довольствоваться тем, что есть. во-вторых я всегда буду стремиться преумножать то, что у меня есть. я буду преданно и кропотливо делать свое дело и работать на свою мечту - это не позиция, но это элемент работы. мне безразлично уважают ли за такой элемент работы.

закончить это хочется только одной фразой: и да пребудет с вами сила!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kfadffal@lj
2005-04-24 18:31 (ссылка)
Ура! Ваши последние абзацы чертовски весенние! Я не призываю к общности, к единению, всеобщей любви, штурму телеграфа и т.д. Нет... Я хочу просто чтоб люди больше верили. В себя, в свою свободу и свою страну. Да - все очень плохо. Но, поверьте, измениться к лучшему ситуация может только, когда в это самое изменение появится вера. Пусть и наивная, пусть и ведущая к разочарованию. Жизнь ведь одна, и прожить ее надо "чтоб не было мучительно бвольно...".

И самон последнее. Про политиков. Политики - изменчивые ребята, как и все люди. Постоянных политиков не бывает. И в ситуации, когда других все равно нет, надо верить в того, кто говорит то, что думаете вы, кто говорит за чебя, а получается - как за нас. Все - плохи, стары, и вообще надоели. Но если появится тот, кто говорит на вашем языке - то, пожалуйста, не отказывайте ему в доверии. А если политик предал вашу веру, то впредь не доверяйте ему. Но не никогда не доверяйте. Дайте ему шанс исправится, или не давайте. Это же ваша свобода. И ваша страна. И моя тоже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_v_day_@lj
2005-04-25 05:55 (ссылка)
милый мой, да призывайте вы к чему угодно и чего угодно хотите. говорите "халва" столько раз, сколько сможете, - это ваше право.
вам жизнь нужно прожить так, а мне иначе, именно потому, что она одна.

про политиков. позвольте мне самостоятельно решать кому верить, а кому не верить, кому давать шанс, а кому не давать, потому что это непосредственно моя свобода. и если бы вы перестали заниматься морализаторством, было бы вообще чудесно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -