Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-11-26 12:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Никулинский суд
Сижу в Никулинском суде. Суд по снятию Говорухина еще не начался, а вот на Электорат.инфо уже висит информация об исходе суда:

"Однако решени суда может быть не в пользу истца. По имеющейся у нас информации, Станислав Говорухин не имеет отношения к размещению рекламы своего фильма в Москве. Дело в том, что все права на прокат фильма находятся не в ведении кинорежиссёра, поэтому он, даже при всём своём желании не может влиять на политику коммерческих структур, обладающих правами на прокат фильма."

Может и не сидеть мне тут? Раз уж все решено...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oxford_law@lj
2005-11-26 09:58 (ссылка)
Статья 55. Ограничения при проведении предвыборной агитации
4. Оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата... осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда.
(Избирательный кодекс г.Москвы)
Посмотрим, как суд решит... Инстересно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meatreach@lj
2005-11-26 10:16 (ссылка)
А у Вас еще есть сомнения относительно того, как суд решит?? Какая разница, что там в статье 55 написано? Кого это волнует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxford_law@lj
2005-11-26 11:32 (ссылка)
тогода так - очень интересно КАК суд это решит :-)
в самом деле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_berillium@lj
2005-11-26 12:16 (ссылка)
Примерно вот так... =)

(Ответить) (Уровень выше)

Действительно интересно
[info]yurayu@lj
2005-11-26 13:05 (ссылка)
какое отношение имеет избирательный кодекс г.Москвы к федеральным выборам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно интересно
[info]oxford_law@lj
2005-11-26 18:16 (ссылка)
Статья 64. Недопустимость злоупотребления правом на проведение предвыборной агитации
4. Оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата... осуществляется только из средств соответствующего избирательного фонда.
ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот это ближе к теме
[info]yurayu@lj
2005-11-27 06:06 (ссылка)
Но прокатчик мог бы подать на избирком в суд и потребовать компенсировать упущенную выгоду, Вы не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это ближе к теме
[info]oxford_law@lj
2005-12-08 17:22 (ссылка)
Не...
Если так пойдет дальше, то смысла в ограничениях избирательных фондов не будет.
На следующих выборах все кандидаты в депутаты станут режиссерами фильмов :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -