Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-11-26 12:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Никулинский суд
Сижу в Никулинском суде. Суд по снятию Говорухина еще не начался, а вот на Электорат.инфо уже висит информация об исходе суда:

"Однако решени суда может быть не в пользу истца. По имеющейся у нас информации, Станислав Говорухин не имеет отношения к размещению рекламы своего фильма в Москве. Дело в том, что все права на прокат фильма находятся не в ведении кинорежиссёра, поэтому он, даже при всём своём желании не может влиять на политику коммерческих структур, обладающих правами на прокат фильма."

Может и не сидеть мне тут? Раз уж все решено...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mcavity@lj
2005-11-26 12:00 (ссылка)
Сейчас включил ТВЦ, первым, кого увидел -- все тот же СГ. Теперь в сериале "Женская Логика-4"
Показывают сразу две серии: http://tv.rambler.ru/event.html?event=1483713&d=2005-11-26

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-26 20:11 (ссылка)
Не пойму я одного: где во всей этой перечисленной типа рекламной кампании призывы голосовать за Говорка? Чем или как надпись на черном фоне белыми буквами "Не хлебом единым" побуждает проглосовать именно за Говорухина? В какой форме другой осуществлялась незаконная агитация? Какие претензии могут быть к кандидату если выборы назначили только в сентябре, а контракты на прокат заключались и проплачивались ранее? Уважаемый штаб Шендеровича имхо вами было сделано все что бы претензии предъявленные к оппоненту не имели судебной перспективы. Вот юрист Прохоров занимался подготовкой регистрации МБХ. Рассказывать о том, что случилось не имеет смысла. Вот у Квачкова юристы хотели зарегистрировать своего клиента кандидатом. И зарегистрировали его. Тоже самое "комитет 2008" мог бы собрать убедительную доказательную базу по фалисификациям в регионах. Хотя бы в двух-трех, провести тщательный сбор информации, на худой коенц ее покупки. И уж тогда судится и предъявлять претензии, и повертье шансы были бы куда выше. Но зачем - главное PR, шум гам, но пустой ибо безрезультатный. Не потому ли растеряли всех своих сторонников, кто что-то действительно хотел делать. Поэтому логика судебной разбоки у Шендеровича проста: подать пустой иск и сказать что суд защитил Говорухина, от справедливых требований. Требования может быть и справедливы, но суды работают с доказательствами, документами, свидетелями, а не с эмоциями. Кстати оплачена ли подготовка выпуска Итого+ со счета кандидата, приложена ли к фин.отчету смета, договоры с озвучкой, операторами, монтажерами и т.п. Думаю шансов 50х50. И если б за вас взялся нормальный юрист-киллер,задача которого снять на фиг кандидата в суде, то он бы даже воздушные шарики наверное к делу пришил. Просто обидно смотреть как все проигрывается в казалось бы вполне рабочих ситуациях. Жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Любимый режиссер страны
[info]mcavity@lj
2005-11-27 04:42 (ссылка)
Ага, это такое дивное совпадение: постоянные анонсы вечернего фильма по НТВ с эпитетами "любимый режиссер страны" с одновременным трехчасовым показом двух серий по ТВЦ с тем же "любимым" в качестве актера именно в последнее воскресенье перед выборами.
Любимый режиссер снял "Место встречи" больше 25-ти лет назад (ВВ умер в 80-м). Не заглядывая во вчерашнюю телепрограмму кто-нибудь может вспомнить другие фильмы любимого режиссера страны?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -