Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-01-12 00:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кошмар
Эхо Москвы анонсирует:



Школа молодого отца
13.01.2006 00:10
Ведущие: Ашот Насибов
Гости: по тел.: Рамзан Кадыров
первый вице - премьер правительства Чечни
Тема передачи: "Воспитание по чеченски"
http://www.echo.msk.ru/programs/scool/41120/q.html



Вы знаете, меня просто начало тошнить, когда я прочитала этот анонс.
Потому что я не хочу, чтобы человек с неясным прошлым рассказывал о воспитании детей по общедоступному радио. Рамзан Кадыров нам расскажет, как правильно воспитать ребенка! Воспитать кем? Убийцей? Головорезом?
Не его ли головорезы виновны в ряде убийств и исчезновений (=убийств)?

Такая передача не должна и не может выходить в эфир. Тут не цензура, тут элементарная совесть и разум должны решать.

Господи, позвоните кто-нибудь Венедиктову, объясните ему...


(Добавить комментарий)


[info]doctor_liza@lj
2006-01-11 18:02 (ссылка)
Марин, это шутка такое???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-01-11 18:04 (ссылка)
нет ;(((((

http://www.echo.msk.ru/programs/scool/41120/q.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_liza@lj
2006-01-11 18:18 (ссылка)
Какой-то чудовищный извращённый цинизм.
Ещё бы клуб им.Чикатило там открыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evle@lj
2006-01-11 19:31 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/ru_chikatilo (http://www.livejournal.com/community/ru_chikatilo)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_vale13@lj
2006-01-11 18:08 (ссылка)
мне нравятся ваши сегодняшние известия
у кадырова кстати вроде детей много
было бы здорово их тоже услышать вместо чеченской радионяни

(Ответить)


[info]n_kirilenko@lj
2006-01-11 18:11 (ссылка)
согласна с тобой, Кадырову не место в эфире

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chor_i_kalinich@lj
2006-01-11 18:18 (ссылка)
Кадырову место не в эфире, на осине ему место.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auto194419@lj
2006-01-11 18:12 (ссылка)
ну так и позвони :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-01-11 19:06 (ссылка)
Боюсь, я буду слишком эмоциональна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]auto194419@lj
2006-01-11 19:10 (ссылка)
ну и прекрасно! уверен, он порядком отвык от живого человечьего общения :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_expounder547@lj
2006-01-11 18:20 (ссылка)
А кого из наших современников Вы бы позвали в такую передачу?

Мне представляется, что Вы слишком многое додумали. Почему Вы решили, что Кадыров будет рассказывать про то как правильно воспитывать детей? Анонсируется "Воспитание по-чеченски"

Судя по Вашему посту, Вы считаете, что в Чечне воспитывают убийц и головорезов.
Если это так, неужели Вы не хотите это изменить?
А если хотите, то неужели Вам не интересно, разобраться в какой "консерватории подправить" и как проходит воспитание по-чеченски?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-01-11 19:05 (ссылка)
Можно пригласить чеченского психолога или специалиста по семейному воспитанию. Не сложно найти эксперта , если очень нужно.
А тут - целенаправлено - не эксперт - а "как это делаю я".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_expounder547@lj
2006-01-11 19:26 (ссылка)
Если бы тема передачи была "как воспитывать правильно", то тогда да, специалист по воспитанию был бы более уместен.
Кстати сам по себе вопрос, а что такое правильное воспитание достоин отдельного обсуждения.
Но, как мне кажется, что понять как воспитывает детей Кадыров, или как он считает нужным их воспитывать само по себе интересно. Хотя бы потому, что на воспитание детей в чечне, по-моему мнению, Кадыров влияет намного больше любого чеченского психолога.
Можно было бы пойти ещё дальше и провести обсуждение проблем воспитания в составе Кадыров-Кириенко, как наиболее близкого по возрасту, с тем чтобы со стороны посмотреть, послушать, сравнить и попытаться понять в чем разница при воспитании граждан России в южных областях и в северных, а заодно сравнить в чем методы воспитания власть придержащих отличаются от собственных методов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]welgar@lj
2006-01-11 18:22 (ссылка)
Хм, ну я думаю, у родителей тоже своя голова на плечах есть. Т.к. вряд ли здоровый человек захочет, чтобы его сын вырос как Рамзан Кадыров, то и воспринимать это будет соответственно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2006-01-11 18:30 (ссылка)
Рамзан конечно убийца и насильник, но он отважный воин, и этому стоит поучиться. Вообще у многих воинственных народов есть чему поучиться в плане воспитания детей!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holmogor@lj
2006-01-11 18:34 (ссылка)
Разговор уже избитый. Но когда Шамиль Басаев в репортажах Масюк учил нас уму разуму Вас это так же возмущало? Те же методы. Те же, в общем-то, авторы. Только заказ другой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-01-11 19:04 (ссылка)
Дети - святое.
О чем угодно можно спорить, кроме детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2006-01-11 19:11 (ссылка)
Ужас в том, что и у него дети. И для него они тоже святое. И он наверное хочет очень хорошо их воспитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-01-11 20:07 (ссылка)
Пусть воспитывает, но не надо об этом на всю страну рассказывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-11 22:22 (ссылка)
Марина, а вот, если можно, расскажи мне, пожалуйста, что такого особенного сделал мл. Кадыров? Чего не сделали товарищи Басаев и Шаманов, оба вполне причастные к большому эфиру с той или другой стороны.
Заранее спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-01-11 22:28 (ссылка)
а что, они тоже уже были в "Школе молодого отца" на Эхе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-11 22:30 (ссылка)
Не знаю, кстати, может, и были. Но в разных других школах точно были.
Ну и вообще меня детским дискурсом не проймешь. Дети - это святое, да передача не для детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euphrat@lj
2006-01-12 05:20 (ссылка)
Очень спорное утверждение.
Возможно, наоборот, по поводу посевной в Чечне и похищений мирных граждан у Кадырова не надо брать комментариев: ну кто же берёт комментарии на эту тему у расхитителя посевов и похитителя граждан. Он же будет цинично врать и издеваться над памятью жертв. Гнать его надо с политического эфира.
А по поводу воспитания детей был бы довольно интересно Кадырова послушать. Это же правда увлекательно: как такие, как он, воспитывают таких, как он. Как у них воспроизводство организовано. Какие мысли и принципы они в детей вкладывают. Как вкладывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2006-01-11 18:52 (ссылка)
Венедиктов всё понимает. Читает Политковскую и т. д. Кадыров высокопоставленный чиновник и герой России. Что касается "головореза", так на то презумпция невиновности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-01-11 19:03 (ссылка)
Окей. пусть берут у него комментарии по поводу посевной в Чечне, количестве надоев и удоев. Ради бога. Но не надо про детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogfmarg@lj
2006-01-12 14:40 (ссылка)
Не хорошо получается. Либералы и демократы популяризируют человека не с самой чистой репутацией. Их и обвинят, если вдруг Рамзанчик повернет оружие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jellicle_kitten@lj
2006-01-17 13:55 (ссылка)
Кхм, на Эхе выступают также такие маловменяемые люди, как Леонтьев и Проханов, и периодически в их программы приглашаются андроидальные Единороссы и прочие весьма странные люди. Так что никто никого не популяризирует. Плюс это не политическая программа, и Рамзан - не террорист, который будет излагать нам свою позицию (которую я, однако, выслушала бы, несмотря на призывы властей России и США не давать им право выступать). Пусть расскажет, что думает, по совершенно отвчеленному вопросу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_liza@lj
2006-01-11 19:20 (ссылка)
У Венедиктова есть дети?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2006-01-11 19:32 (ссылка)
Он любит гордостью повторять, что является молодым отцом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linx_meow@lj
2006-01-11 22:57 (ссылка)
По-вашему Гитлера можно назвать извергом только после Нюренбергского процесса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2006-01-12 08:35 (ссылка)
Если страна не находилась с Германией в состоянии войны и не порывала с ней дипломатические отношения, то и журналисты вынуждены были тщательно подбирать выражения, характеризуя рейхсканцлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-01-13 04:58 (ссылка)
Не сомневаюсь, что так оно и было. Иначе бы печи концлагерей не дымили бы так долго.
Но я бы хотела знать, почему журналисты должны были подбирать выражения. Ведь они - свободные люди, и не на службе у исполнительной власти.

А как Вы считаете, что лучше в подобных случаях - тщательно подбирать выражения или называть вещи своими именами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2006-01-13 08:47 (ссылка)
В демократических странах эти ограничения носили, прежде всего, характер морального самоограничения. Если журналист любит свою страну, он не желает дипломатических осложнений. Это, по-моему, естественная позиция гражданина, а вовсе не обязательно госслужащего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-01-14 02:49 (ссылка)
Для меня Ваш ответ звучит странно.
В демократических странах существует свобода слова, охраняемая законом. Поэтому правительство не в ответе за журналистов.

По моему мнению, цензура и самоцензура - это большое зло. В конечном итоге эквивалент честности журналистов - судьбы людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2006-01-14 04:35 (ссылка)
"Дефиниция свободы печати как свободы говорить и писать что угодно аналогична пониманию свободы вообще как свободы делать что угодно. Такие речи связаны с совершенно необразованным, примитивным и поверхностным представлением". (Георг Вильгельм Фридрих Гегель). Я ведь не призываю журналистов, да кого угодно, к нечестности. Я призываю только тщательно подбирать выражения, так сказать, "фильтровать базар". Кроме честного и нечестного высказывания, существует ещё масса интонационных и смысловых оттенков. Умелое их использование и является, по моему мнению, самоцензурой, каковая есть величайшее благо. Слово "цензура" в отечественной традиции безнадёжно скомпрометировано, однако если не предварительная, то карательная цензура должна быть непременно. И она существует, только под другим именем. Для контраста присмотритесь к иным неподцензурным надписям на стенах общественной уборной или в ЖЖ. Демократические правительства, конечно, всегда будут оправдываться ссылками на свободу печати, но имиджу страны это мало поможет, особенно в глазах правительств и населения недемократических стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-01-14 05:05 (ссылка)
С этим рассуждением я, пожалуй, не могу не согласиться. Тема раскрыта.
Наверное, удобнее спорить о чём-то конкретном, касающемся о цензуры и самоцензуры.
Спасибо.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-01-11 19:54 (ссылка)
Венедиктов - самый эффективный медиапартнёр Суркова.

(Ответить)


[info]nicolaitroitsky@lj
2006-01-11 20:12 (ссылка)
Вот она - борьба за свободу слова. Кадыров еще ничего не сказал, а уже крики: запретить, не пущать! Передача начинается в 12 часов ночи. какие дети будут слушать? Да и какие дети станут слушать скучный - для них - разговор двух мужчин? А взрослые сами разберутся, что к чему, если вдруг Кадыров что-то не то скажет.
В действительности, очень интересно его послушать. Мне еще было бы любопытно узнать, как своих детей и жен воспитывает Шамиль Басаев. И даже Бен Ладен, если он существует на самом деле...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_guseva@lj
2006-01-17 14:17 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brigadier@lj
2006-01-11 20:46 (ссылка)
смешно сказали.

а Венедиктову респект очередной.

(Ответить)

Меня тоже возмущает.
[info]sovok@lj
2006-01-11 23:59 (ссылка)
Думаю, нужно обратиться напрямую к Путину.

С телевидением, не знавшим элементарных совести и разума, он уже разобрался, а вот до радио пока руки к сожалению не дошли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]biovolk@lj
2006-01-12 03:00 (ссылка)
Элементарный разум - это очччень хорошо! Спасибо за креатив :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikstutas@lj
2006-01-12 02:20 (ссылка)
Да пусть раскажет. Не переживайте. Там иакие перлы будут. И это очень в тему "по ЧЕЧЕНСКИ". Вы хоть поймёте, что Кадров, что Басаев, что Аслаханов что Хасбулатов-всё одно! Чечены и всё на этом.

(Ответить)


[info]blazzer@lj
2006-01-12 03:06 (ссылка)
да закрыть надо эхо и все дела
один хрен, там только отморозки выступают

(Ответить)


[info]madmaster@lj
2006-01-12 05:00 (ссылка)
Это официальный чиновник республики, входящей в состав России. Если есть такая Россия с такими республиками, где такие люди являются чуть ли не гарантами стабильности, то почему бы не быть таким передачам?

(Ответить)


[info]godosha@lj
2006-01-12 05:14 (ссылка)
Можно посмотреть на этот нонсонс с другой стороны - с точки зрения: как не нужно воспитывать ребенка, если воспитывать детей по-кадыровски - к чему это может привести!

(Ответить)


[info]_nataly_@lj
2006-01-12 06:28 (ссылка)
И люди с другой правдой рожают и воспитывают детей.

(Ответить)


[info]vettka@lj
2006-01-12 06:29 (ссылка)
одну вещь нужно отметить (парадокс, сказала бы я, который возмущенные дамы за собой не замечают):
1. Кадырова, ну если не приравняли, то уж сопоставили с Чикатило (в то время как:)
2. Если нет места ему даже в эфире, то почему тогда он (почти Чикатило) занимает один из важнейших рук. постов Чечни, почему дамы не кричат, какого черта эта сомнительная личность ("Герой России" и "Серебрянный голубь".. да вот наши Герои..) считайте возглавляет Чечню?
Р.Кадыров одиозная личность, без сомнения. Но для меня Кадыров не менее одиознее мин. обороны Иванова или депутата Митрофанова. Нужно знать их мир и их мировоззрение, что бы не превращаться в просто каркающую ворону.

и потом: вот и узнаем как воспитывают чеченских детей (ведь понятия не имеете!! только на предрассудках и клише) из первых уст. Да, на Кавказе совсем другая культура, совем по другому строятся семейные отношения, другие понятия итд. Народ горяч, воинственен, суров. Там строже и патриархальнее, там традиции живут такие какие они столетиями складывались. И в чем я уверена, сын никогда не поднимит руку на родителей, никогда их не бросит, не потому что его запугал до смерти папа чеченец, а потому что у него искреннее глубокое уважение к старшим. Вы послушайте, а потом кричите. Это надо знать, это нужно слушать. Это часть вашей страны. Кровавая.

(Ответить)


[info]th3@lj
2006-01-12 08:06 (ссылка)
Вы не правы - очень интересно послушать про воспитание детей сына муфтии.

(Ответить)


[info]shubinskiy@lj
2006-01-12 09:34 (ссылка)
Это ошибка. Рамзана Кадырова наджо было пригласить в передачу "Школа молодого сына"...

Или "Школа молодого духа" (в том смысле, в каком употребляли слово "дух2в Афганистане).

(Ответить)


[info]net_cat@lj
2006-01-12 11:30 (ссылка)
Официальное правительство утверждает, что и Рамзан, и папаша его - честные труженики. И никто не вспоминает, что первый - бывший боевик-предатель, а второй - просто бандит.

(Ответить)


[info]ogfmarg@lj
2006-01-12 11:56 (ссылка)
Самое демократическое Эхо не пускает в свой эфир только фашистов. А бандитам и убийцам вход разрешен. Венедиктову и остальным умникам из редакции простить невозможно. Мерзость. "Нас заставили, Нас заставили" их не оправдывает. Лучше закрыться, но не потерять репутацию.

(Ответить)