Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-01-12 00:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кошмар
Эхо Москвы анонсирует:



Школа молодого отца
13.01.2006 00:10
Ведущие: Ашот Насибов
Гости: по тел.: Рамзан Кадыров
первый вице - премьер правительства Чечни
Тема передачи: "Воспитание по чеченски"
http://www.echo.msk.ru/programs/scool/41120/q.html



Вы знаете, меня просто начало тошнить, когда я прочитала этот анонс.
Потому что я не хочу, чтобы человек с неясным прошлым рассказывал о воспитании детей по общедоступному радио. Рамзан Кадыров нам расскажет, как правильно воспитать ребенка! Воспитать кем? Убийцей? Головорезом?
Не его ли головорезы виновны в ряде убийств и исчезновений (=убийств)?

Такая передача не должна и не может выходить в эфир. Тут не цензура, тут элементарная совесть и разум должны решать.

Господи, позвоните кто-нибудь Венедиктову, объясните ему...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sorex@lj
2006-01-14 04:35 (ссылка)
"Дефиниция свободы печати как свободы говорить и писать что угодно аналогична пониманию свободы вообще как свободы делать что угодно. Такие речи связаны с совершенно необразованным, примитивным и поверхностным представлением". (Георг Вильгельм Фридрих Гегель). Я ведь не призываю журналистов, да кого угодно, к нечестности. Я призываю только тщательно подбирать выражения, так сказать, "фильтровать базар". Кроме честного и нечестного высказывания, существует ещё масса интонационных и смысловых оттенков. Умелое их использование и является, по моему мнению, самоцензурой, каковая есть величайшее благо. Слово "цензура" в отечественной традиции безнадёжно скомпрометировано, однако если не предварительная, то карательная цензура должна быть непременно. И она существует, только под другим именем. Для контраста присмотритесь к иным неподцензурным надписям на стенах общественной уборной или в ЖЖ. Демократические правительства, конечно, всегда будут оправдываться ссылками на свободу печати, но имиджу страны это мало поможет, особенно в глазах правительств и населения недемократических стран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-01-14 05:05 (ссылка)
С этим рассуждением я, пожалуй, не могу не согласиться. Тема раскрыта.
Наверное, удобнее спорить о чём-то конкретном, касающемся о цензуры и самоцензуры.
Спасибо.



(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -