Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-01-27 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашла замечательное
СОЗДАЕТСЯ ЕДИНЫЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ, СЕМЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

На расширенном заседании Совета Союза , прошедшего 12 января 2006 года, обсуждался вопрос создания единого правозащитного Центра "Российский Дом Матери". Лидеры общероссийских общественных объединений, защищающие права солдатских матерей, охотно поддержали идею создания такого Центра. В обсуждении приняли участие : председатель Союза семей военнослужащих России, член Общественной палаты Российской Федерации Большакова М.А, председатель Совета родительской общественности России Шалдикова Г.И, председатель Комитета солдатских матерей России Значкова Т.А, президент общественного фонда "Вдовы Московского военного округа" Гниломедова А.В, председатель Центра поддержки военнослужащих "Право на жизнь" Салиховская Ф.М, руководитель секции вдов Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы при Клубе Героев Советского Союза Маркова М.П, председатель Ассоциации общественных объединений города -Героя Москвы Копаев Б.Г, Герой Советскогот Союза Цапов И.И.

Обращение с просьбой поддержать создание правозащитного Центра направлено в декабре 2005 года на имя Президента России В.В.Путина. Общественники ждут с нетерпением реакции властей, тем более, что несколько месяцев назад идею создания единого правозащитного Центра , защищающего права матерей военнослужащих, уже озвучивал секретарь Генерального Совета партии "Единая Россия" В.В.Володин.

Ведь не секрет, что некоторые общественные организации в России, получающие гранты из-за рубежа, тратят их не на поддержку и социальную защиту солдатских матерей, а на подрывную политическую деятельность в России. Более того, умудряются "откосить" в прямом смысле этого слова своих сыновей от службы в армии, учат этому других матерей, пытаются создать какую-то партию солдатских матерей, наивно полагая, что солдатские матери , особенно матери призывников, слепо будут уверованы в правоте так называемых "правозащитниц". Лидер Комитета солдатских матерей России Татьяна Значкова , лидер Совета родительской общественности России Галина Шалдикова уверены, что у этих "учительниц призывной молодежи" нету будущего, нету у них и электората, не тысячи , а какой-то десяток женщин у них на счету, да и легитимность данной организации вызывает большое сомнение."

____
Это все - на сайте Союза семей военнослужащих, от которых товарищ Фридман в Общественной палате заседает.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Уже ближе..
[info]_berillium@lj
2006-01-29 15:54 (ссылка)
А коль скоро речь идет о политике - этим инструментом не преминут воспользоваться. Не могу представить себе политика, создающего инструмент влияния, который он потом не сможет использовать.

Это все прекрасно. Но где тут "оппозиционность"? Вы не сказали "структура должна быть аполитичной", Вы сказали, что "структура не должна быть оппозиционной".

Итак, "оппозиционная структура будет ... направлена на развал армии" не прямо, а косвенно, устроив "политические игрища", потому что Вы не можете "представить себе политика, создающего инструмент влияния, который он потом не сможет использовать", и эти политические игрища обязательно пойдут во вред армии, потому что "политические игрища вокруг армии самой армией воспринимаются именно как действия по ее развалу", - это я понял.

А прокремлевская структура - не устроит? Или тоже устроит, просто к ним сама армия относится толерантней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уже ближе..
[info]blazzer@lj
2006-01-29 16:30 (ссылка)
Прокремлевская структура - предполагает в первую очередь элементарный расчет срубить бабла, а не соорудить политический инструмент.

Деятельность именно оппозиционной структуры будет вероятно торпедирована правительством, что сводит ее ценность на нет. Причем могу предположить, что инициативы патриотической оппозиции будут торпедированы еще скорее, чем в случае прозападной или проневзлинской, хотя армия именно такую оппозицию воспринимает толерантней, чем прокремлевские структуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уже ближе..
[info]_berillium@lj
2006-01-29 16:42 (ссылка)
С этим понятно. Оппозиционная структура устроит политические игрища, возможно, будет использовать приобритенное влияние в своих неясных целях (возможно, инспирированных БАБом/Невзлиным), и, скорее всего, проблем никаких это не решит, а ее деятельность приведет к развалу, прямо или косвенно. Верно?

Тогда еще один момент в мою копилку...

структура будет позиционирована как "оппозиционная", с ней будут обращаться, как с врагом, справедливо полагая, что она направлена на развал армии

"Деятельность приведет к развалу" и "деятельность направлена на развал" - это совершенно не одно и то же. Фраза "организация направлена на развал" явно приписывает этой организации определенные мотивы, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уже ближе..
[info]blazzer@lj
2006-01-29 16:51 (ссылка)
Да, я выразился неаккуратно и приписал мотив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Забавно.
[info]_berillium@lj
2006-01-29 16:56 (ссылка)
То есть,

если структура будет позиционирована как "оппозиционная", с ней будут обращаться, как с врагом, справедливо полагая, что она направлена на развал армии

следует читать, как

если структура будет позиционирована как "оппозиционная", с ней будут обращаться, как с врагом, что может косвенно привести к развалу армии ???

Пассаж "справеливо полагая, что она направлена на развал", таким образом, следует вычеркнуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавно.
[info]blazzer@lj
2006-01-29 16:58 (ссылка)
если структура будет позиционирована как "оппозиционная", с ней будут обращаться, как с врагом, справедливо полагая, что ее деятельность усугубит положение армии и будет способствовать ее развалу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавно.
[info]_berillium@lj
2006-01-29 17:09 (ссылка)
Структуру считают врагом, справедливо полагая, что ее деятельность независимо от ее мотивов усугубит положение армии и будет способствовать ее развалу. Просто потому что она оппозиционная.

Причем деятельность эта усугубит положение армии не в последнюю очередь потому, что ее будет торпедировать правительство, увидев в структуре врага.

Это потрясающий, потрясающий образчик "кремлевской" логики. Они - враги потому что мы видим в них врагов и будем их торпедировать, что приведет к развалу.

Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Забавно.
[info]blazzer@lj
2006-01-29 17:02 (ссылка)
Было приятно пообщаться, ушел из интервеба.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -