Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-02-07 02:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сбор подписей
Я подписалась. А вы?
Хотя и тяжело подписывать письмо, начинающееся словами "Уважаемый господин Президент!". Не уважаю я Путина, увы. Вот много кого уважаю, а Путина - нет. И вообще - гебешников не люблю, тем более мелких. За узость сознания и бессовестность.



Сейчас там уже более 1500 подписей.

А в 2003 году, когда я еще работала в СПС, мы тоже собирали подписи за отставку Иванова по адресу putinu.sps.ru. Сейчас этот адрес не работает, но можно посмотреть в архиве: http://web.archive.org/web/20030526073537/http://putinu.sps.ru/

Там, в частности, есть такие слова:
"Когда Вы были еще кандидатом в президенты, то обещали, что наша армия будет профессиональной. Почему же вот уже четвертый год в наших Вооруженных Силах ничего не меняется? Министр С.Иванов саботирует важнейшую для нашей страны реформу и его следует отправить в отставку. На его место назначить человека, который действительно займется делом, а не болтовней.

Мы убеждены, что военную реформу необходимо начать немедленно. Для этого нужна политическая воля. Ваша воля, Владимир Владимирович."


Три последних предложения про политическую волю вписала я. У меня это вообще - любимая тема: есть ли у политика яйца политическая воля. На самом деле - главная составляющая политики.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]barskaya@lj
2006-02-07 01:06 (ссылка)
1.Я не союзница, но и не противница власти для меня это идеологический подход, я противница конкретных решений и конкретных действий. И я принципиально не хочу вникать в идеологическую критику или идеологическое оправдание этих действий. Я предпочитаю акцентировать внимание на результате, на том, что обещали и что имеем.

И еще я исхожу из того, что всякая власть должна эволюционировать, а не разрушаться до основания и формироваться заново. Я исхожу из того, что атаковать власть как целое с помощью идеологического тарана, дело изначально обреченное, даже если победить, то это будет Пиррова победа.

Атаковать надо конкретных людей во власти и атаковать именно с позиции морали (нравственности, если хотите). Почему следует поступать именно так, написано тут
http://barskaya.livejournal.com/18154.html#cutid2

2.Моя позиция в том, чтобы обсуждать реальное положение вещей, при этом описывать реальность не в терминах "если кто-то кое-где у нас порой", а прямо и по существу. Коллективное обсуждение реальности может повышать уровень понимания каждого, а новый уровень понимания даёт более эффективные действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pronzistor@lj
2006-02-07 07:30 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -