Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-02-16 04:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ребята носили камни к ФСБ....
Гениально, что тут скажешь. Гениальный у нас суд.

"Так называемые «милиционеры-бойцы», не участвовавшие непосредственно в задержании активистов, тем не менее выступили свидетелями и, в частности, заявили, что обвиняемые были задержаны в связи с тем, что несли камни «очень вызывающе». Они могли бы положить камни в тёмный непрозрачный пакет, - заявил один из милиционеров-бойцов, - но специально у всех на виду несли их в авоськах.

Суд не принял во внимание то, что пакет не выдержал бы веса камня. Суд не принял во внимание и замечание о том, что камень не является запрещённым для ношения предметом. Суд игнорировал и попытку объяснить, что когда 10 человек выходят из метро и останавливаются на светофоре – это сложно интерпретировать как несанкционированное «массовое прохождение людей по заранее определённому маршруту с целью привлечь внимание к каким-либо проблемам». "

Веселее всего читать объяснения задержанных (см. в копии постановления). Документ претендует на вхождение в историю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fantom_pain@lj
2006-02-16 05:24 (ссылка)
С судом "шутить" можно, а суд - нет? Да, формально - именно так. Но "шутники" выглядят как-то противненько, в том числе и поэтому: "А давай, мы над ними поприкалываемся, ведь они не имеют права нам ответить тем же?"
То, что суд не прав, не оправдывает провокаторов. Вот за таким цирком серьёзная тема и затеряется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_kostya@lj
2006-02-16 05:53 (ссылка)
Что значит "выглядят противненько"? Это, во-первых. Во-вторых, это былы не шутка, не "клоунская" выходка. Участники акции хотели показать абсурдность предыдущей операции с камнем, когда ФСБ "поймала" английского шпиона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fantom_pain@lj
2006-02-16 08:04 (ссылка)
И какой практический эффект может быть достигнут подобной акцией? Ну, кроме того, что её участники, возможно, набирают определённые очки в тусовке себе подобных? Кому показать? Тем, кто и так это понимает? Я не вижу целесообразности, потому и говорю об этом как о клоунаде. Забавно, остроумно, но - полезно ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ich_habe_keine@lj
2006-02-16 06:08 (ссылка)
высмеивали-то не суд, а работу ФСБ, и здесь нет никакого цирка, это нормальный и здоровый ответ - посмеяться над глупостью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fantom_pain@lj
2006-02-16 08:09 (ссылка)
Не суд?! Если говорить о вещах формальных, то имело место совершение уголовного преступления - дача ложных показаний. В части показаний о своих намерениях это очевидно, хотя и недоказуемо. Это уважительное отношение к суду? Ничего нормального и здорового здесь не вижу. Хотя, опять же, повторяю - решение суда несправедливо. Зато остроумно - ровно в той же степени, что и сама акция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ich_habe_keine@lj
2006-02-16 09:29 (ссылка)
никогда не сталкивался с такой позицией - решение несправедливое, но остроумное и поэтому приемлемое. 5 баллов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fantom_pain@lj
2006-02-16 09:41 (ссылка)
2 раза по 5 баллов - за умение найти "и поэтому приемлемое" там, где его нет ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ich_habe_keine@lj
2006-02-16 10:15 (ссылка)
"решение суда несправедливо. Зато остроумно"

формально см. Толковый словарь Ожегова

ЗАТО, союз. Но в то же время, однако (с оттенком значения возмещения). Дорого, з. хорошая вещь
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/66418


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fantom_pain@lj
2006-02-16 10:36 (ссылка)
Опять не нашёл про "поэтому приемлемое" :-(
Какстрашножить

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -