Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-10-25 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суд
Суд засекретил процесс по делу о взрывах в метро

Уголовное дело о терактах у станции столичного метро "Рижская" и в вагоне поезда между станциями "Автозаводская" и "Павелецкая" будет слушаться судьей единолично в закрытом режиме. Как сообщила сегодня пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, "в связи с тем, что в материалах дела содержится гриф "секретно", процесс будет проходить в закрытом режиме".


По ее словам, "о рассмотрении дела профессиональным судьей ходатайствовали сами обвиняемые", передает ИТАР-ТАСС.

Рассмотрение по существу назначено на 7 ноября.

На скамье подсудимых экс-сотрудник Минюста, старший советник юстиции Мурат Шаваев, а также члены так называемого карачаевского джамаата Максим Панарьин и Тамбий Хубиев. По версии следствия, они совершили взрыв 31 августа 2004 года у входа на станцию "Рижская". Тогда погибли 8 человек, 30 были ранены. В числе погибших террористка и ее сообщник - житель Карачаево-Черкесии Николай Кипкеев. Также обвиняемым инкриминируется взрыв в вагоне поезда между станциями "Автозаводская" и "Павелецкая" 6 февраля 2004 года. Этот теракт унес жизни 42 человек, более 250 пассажиров были ранены.

По данным прокуратуры, Хубиев и Шаваев доставили из Нальчика в Москву электродетонаторы и взрывные устройства, из которых Хубиев изготовил бомбу для взрыва электропоезда. Кроме того, по версии следствия, участники группы были причастны к взрывам на остановках общественного транспорта в Воронеже и Краснодаре в 2003-2004 годах. Подсудимым предъявлены обвинения в терроризме, убийстве, бандитизме, незаконном изготовлении взрывных устройств, незаконном ношении и хранении оружия, боеприпасов и взрывных устройств.
http://www.gazeta.ru/2006/10/24/last221418.shtml



Думаю, что с этим можно поделать.
Засекречивать дела, в результате которых погибли невинные люди - 42 человека! - считаю неправильным. Процессы должны быть открытыми.

Какие у кого идеи есть?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2006-10-24 22:24 (ссылка)
А нельзя ли просто в каком-то из документов следствия специально указать имя агента и на этом основании засекретить все дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davnym_davno@lj
2006-10-24 22:41 (ссылка)
УПК такой процедуры не предусматривает.

Засекречивание на стадии следствия не имеет смысла, поскольку согласно ст. 161 УПК РФ данные предварительного расследования не подлежат разглашению без разрешения прокурора, следователя или дознавателя.

Поэтому дело поступает в суд в обычном порядке и лишь затем судом рассматривается необходимость его рассмотрения в закрытом порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -