Используют весь спектр возможных выражений, включая и "террористы" - зависит от контекста фразы (например, совершен ли уже теракт, говорится ли в статье в основном о подробностях теракта или, скажем, о его причинах и т.д.) Часто такой вопрос возникает из-за слов insurgent и rebel. Они лишены в английском того "позитивного" оттенка, который может слышаться в русском из-за "позитивности" контекста "борцы за...", "повстанцы" и т.п., видимо привнесенной коммунистами. Я пару лет назад любопытствовал, как сие носители языка воспринимают - им предмет вопроса "из рунета" не понятен - все используемые слова вызывают близкие ассоциации, слово "террорист" не выпадает из списка возможных.