Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-01-04 20:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Байкальский народный фронт
По ссылке от [info]predator_2005 @lj нашлись два вот таких документа:

Манифест Байкальского Народного Фронта

Мы, сибиряки, неравнодушные к прошлому, настоящему и будущему нашего Отечества, собрались вместе для того, чтобы высказать следующие соображения:


1. Жить становится все тяжелее, стране угрожает развал и деградация, общественная мораль пришла в упадок, законы перестают работать, действующие власти не справляются со своими задачами.

2. Идет замирание экономического развития, разрушается созданная с огромными трудностями жилищно-коммунальная система, огромное количество народа оказывается лишено законного заработка и достойного существования.

3. Паралич власти на всех уровнях приводит к тому, что правители перестают править, начальники не могут издавать распоряжения, а подчиненные – их исполнять. Власть повсеместно становится не общественным служением, а частным «бизнесом», который власть предержащие используют в своих корыстных интересах. Коррупция поразила власть.


Дальнейшее продолжение такого существования грозит необратимыми последствиями для нашей страны, для нашего народа.


Мы образуем Байкальский Народный Фронт для того, чтобы в соответствии с законами Божескими и человеческими, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, осуществлять гражданское участие в формировании и деятельности власти всех уровней, в том числе и в организации власти на таких основаниях, чтобы она была эффективной и действенной в интересах народа.


Мы образуем Байкальский Народный Фронт для того, чтобы непосредственно принимать участие в решении социальных, политических, юридических проблем, стоящих перед людьми и не могущих быть ими решены собственными силами при существующем положении вещей.


Мы приглашаем объединиться в Байкальский Народный Фронт всех активных, неравнодушных людей, желающих помочь себе, своему городу, своей стране, своему народу решить задачи и проблемы, от которых зависит сама жизнь, честь и достоинство каждого из нас.




--------------------------------------------------------------------------------


Основные направления работы Байкальского Народного Фронта


Задачи:


1. Решение непосредственных, текущих проблем граждан Иркутска и других муниципалитетов Иркутской области: правовых, жилищно-коммунальных и прочих, имеющих непосредственное отношение к жизни людей.

2. Организация структур местного гражданского самоуправления граждан путем создания, содействия в создании советов территориального общественного самоуправления (советов ТОС), объединения советов ТОС в общую структуру, рассматриваемую как основу создания дееспособной системы как местного самоуправления, так и государственности нашей страны.

3. Участие в формировании органов власти всех уровней, начиная с органов местного самоуправления, как через советы ТОС, так и непосредственным участием в выборах депутатов всех уровней и других выборных руководителей.


Направления работы:


1. Создание объединенной базы данных по всем протестным группам, по всем конфликтным точкам в Иркутске и других городах, селах, поселках, районах Иркутской области.

2. Выработка способов участия в решении этих проблем.

3. Вовлечение активных граждан, занимающихся этими проблемами, в работу Байкальского Народного Фронта.

4. Создание, таким образом, массового движения.


Методы работы:


1. Организация судебных исков против властей, нарушающих законные права и интересы граждан.

2. Проведение массовых мероприятий (митингов, пикетов, демонстраций).

3. Прямая работа с представителями власти и должностными лицами, в форме направления в их адрес заявлений, требований, записок и прочих материалов, раскрывающих перед ними суть проблемы и решимость людей добиваться справедливого их разрешения.

4. На основании судебных решений, устанавливающих нарушения законов со стороны администрации – организовывать отзыв должностных лиц местного самоуправления.

5. Активно участвовать в выборах, особое внимание уделяя выборам местного уровня, ставя задачу установления народной власти в городе Иркутске, и, далее – в прочих муниципалитетах Иркутской области, Забайкальских регионов и других Сибирских земель.

21.12.2006


Интересно, что движение с подобным называнием существовало в Иркутске еще в конце 80-х (до 1990 г вроде) и тогда, на волне перемен, добилось многого. Связаны ли этот БНФ с тем? Кто организует? Расскажите, кто знает. Сайт их не нашла.
А инициатива правильная. Сразу предваряя крики о том, что, дескать, хотят отделиться, скажу, что ничего подобного не вижу. "Методы работы" вообще может брать себе любое подобное движение в любом регионе.
Гражданское общество живо и это радует.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuula@lj
2007-01-06 11:39 (ссылка)
Совесткую власть в 1917-м вводили ДОБРОВОЛЬНО.

И это тоже советую знать.

Вы, вероятно, не в курсе, что никаких иных способов вводить советскую власть в 1917-м просто не существовало. За отсутствием каких бы то ни было в 1917-м году у сторонников советской власти силовых структур.

А с помощью западной демократии что-либо вводить пока что в истории человечества не удавалось. С помощью западной демократии пока что только удавалось сохранять некую систему, созданную в результате силовых решений (как-то Великая Французская революция, Американская революция, разгром и капитуляция гитлеровской Германии.. и так далее).

...

Что до методов Кастро - то на Кубе в результате очередного пронусиаменто (такая латиноамериканская форма "прямого народовластия" -:)) у власти укрепилась популистская система во главе с диктатором Фиделем Кастро... которая опирается на широкую поддержку населения, организованного по общинному (традиционному для аграрной Кубы) принципу. Нечто подобное, со скидкой на весьма специфические корейские особенности, существует и в Северной Корее. Результатом стало создание вполне развитой экономической системы, хотя и построенной на разных отраслях. Так, Вы, вероятно, знаете, что на Кубе самый низкий в мире уровень детской смертности и вообще уровень медицинского обслуживания один из лучших в мире. В Северной же Корее создана мощная тяжелая промышленность, ставшая предметом высокого интереса южнокорейских руководителей промышленности, и сейчас южные корейцы с сесаеврными разрабатывают программы объединения производственных систем в будущей Объединенной Корее (объединение планируется завершить примерно в 2010-м-2012-м годах, прездентом скорее всего станет Ким Чен Ир). Впрочем, различия между Северной и Южной Кореей не так велики: в основном они строятся на традиционном разделении страны на "торгащей-южан" и "работяг-северян", что сущсствует там уже несколько веков. Основу корейской системы (как на Севере, так и на Юге) составляет по сути дела родоплеменная структура, с применением конфуцианских этических норм, являющихся основой законодательства - как писанного, так и традиционного. В период американской оккупации, конечно, южнокорейцам пришлось несколько завуалировать свою социально-политическую систему "демократическим антуражем", чтобы не раздражать американцев - с которых они тяули деньги в уплату за базы и поддержку их военного присутствия. Но всем понятно, что так называемые "демократические выборы" в Южной Корее призваны служить просто оформлением распределения правящих постов в государстве, производимому старейшинами наиболее уважаемых родов. Вообще, корейсккя система (как и японская и китайская) трудно понимается европейцами, которые обращают внимание на внешний антураж, не давая себе труда вникуть в значение тех или иных процессов в обществе. так, многие в европе до сих пор полагают, что в Японии существует демократия - хотя Микадо там является реальным и не скованным конституцией монархом (обязанным, впрочем, строго соблюдать нормы конфуцианства и синтоизма. Отличие японской сстемы от корейской (например) состоит в том, что в Японии - так же традиционно - существует развитое местное общинное самоуправление, тогда как Корея - одна из наиболее централизованных в мире стран (что Северная, что Южная).

...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agitator_mass@lj
2007-01-06 17:26 (ссылка)
"Совесткую власть в 1917-м вводили ДОБРОВОЛЬНО...За отсутствием каких бы то ни было в 1917-м году у сторонников советской власти силовых структур".

Советскую власть вводили силой, для начала арестовав временное правительство. А потом устроив террор. А потом Гражданскую войну. А потом применив химические боеприпасы против собственных крестьян и т.д. Это факты, которые Вам, как журналисту, не знать стыдно. Факт остаётся фактом, хоть Вы слово "добровольно" напишите ещё большим кеглем.

Что касается "Острова Свободы" и КНДР, то мне как-то неловко вступать в полемику с авторами журналов типа "Корея сегодня". Кроме того, Марина уже получила, ИМХО, достаточное представление о лидере иркутской ОГФ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-01-07 02:22 (ссылка)
=Советскую власть вводили силой, для начала арестовав временное правительство=

Вы ДАЖЕ ЭТОГО не знаете...

Советская власть возникла как минимум за полгода до ареста Временного правительства... Уже летом 1917-го все в стране констатировали наличие "двоевластия" - бессильного Временного правительства, и обладающих реальной властью на местах, но не связанных в единую систему советов. Еще ДО ареста Временного правительства в Петрограде собрался ВТОРОЙ съезд советов, который и констатировал, что теперь ДРУГОЙ власти, кроме советов, в России не осталось, и время пришло реализовать лозун "ВСЯ власть Советам".

То есть советская власть появилась вполне добровольно, и представляла собой именно самодеятельность НАРОДА.

Рекомендую учить историю. Некоторым помогает.

=А потом устроив террор. А потом Гражданскую войну=

А кто устроил террор и Гражданскую войну? Вы, конечно, историю не учите, поэтому не знаете. Сообщаю Вам, что Гражданскую войну начали генерал Лавр Корнилов, атаман Петр Краснов, чуть позже - генерал Владимир Каппель.. и так далее. Впрочем, ДРУГИХ сил, способных устроить Гражданскую вйну, в России попросту не существовало - за отсутствием и большевиков и левых эсеров, составивших Совнарком, хоть каких-то силовых структур.

Начало "красного террора" относится к сентябрю 1918 года. "Белый террор" к тому времени продолжался с начала 1918-го, и непосредственно перед началом "красного терора", в июле-августе 1918-го, достиг своего пика - мятежи, теракты, диверсии совершались практически ежедневно и в открытую.

Это ФАКТЫ. Которые я знаю как ИСТОРИК, а не только как журналист. Тем более, что мой родной прадед стал председвателем сельского совета еще ЛЕТОМ 1917 года. Ни единого большевика в радиусе сотни верст там не было. К Вашему "стыду" я не аппелирую - Вы принципиально ничего не знаете по истории России, и несете очень неумную пролпагандистскую пургу, которую умные люди повторять давно уже стесняются.

Да, я надеюсь, что Марина получила достаточное представление об одном из лидеров иркутского ОГФ. Впрочем, она имела возможность получить это представление еще в феврале 2006 года, на конференции. Я там выступал, с конкретными предложениями, которые, как мне показалось, должны заинтересовать всех, кто на самом деле интересуется развитием "гражданского общества". К сожалению, я был вынужден констатировать, что президиум конференции (Осовцов, Каспаров, Рыклин и т.д.) думали о чем-то о своем... с этой задачей мало связанном. Поэтому я тоже получил достаточное представление о лидерах ОГФ на федеральном уровне... Тем более, что с главными из них встречаюсь уже не в первый раз (Осовцов, Каспаров). Поэтому у меня иллюзий в отношении их нет... и их нацеленность на проведение Касьянова в президенты меня ни в коей мере не прельщает. Что толку, если фамилия гауляйтера будет начинаться на К., а не на П.? Тем не менее мы открыты для сотрудничества, если московский ОГФ в нем заинтересован.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-01-07 02:27 (ссылка)
Да, добавлю насчет полемики... Вам, безусловно, неловко вступать со мной в полемику - потому что о Корее кроме как из журнала "Корея сегодня" и подзаборных статеек из желтой прессы Вы ничего об этой стране не знаете. Я все же имею немало знакомых в Корее, а также среди нашей достаточно многочисленной и влиятельной корейской диаспоры, и мне нет нужды обращаться к пропагандистским материалам. Которые для Вас составляют ЕДИНСТВЕННЫЙ источник информации - вернее, ДЕЗинформации.

Поэтому ни в какую "полемику" со мной Вам вступать нет смысла. Полемики не будет: мне не с кем полемизировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agitator_mass@lj
2007-01-07 20:16 (ссылка)
"Поэтому ни в какую "полемику" со мной Вам вступать нет смысла. Полемики не будет: мне не с кем полемизировать".

Вы даже не представляете, как Вы меня порадовали;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-01-07 21:59 (ссылка)
Да что я вас таких не встречал, что ли...

"Краткий курс" - вечная ваша путеводная звезда.... неважно, со знаком плюс или минус.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -