+++У большинства комментирующих таблицу слова "умственный труд" ассоциируются с трудом ученого+++ Не могли бы вы проиллюстрировать этот тезис примерами? У меня такого впечатления не сложилось.

+++Интересно, в западных социологических исследованиях посреднический труд тоже проходит по категории"умственный труд"?
Не думаю.
Там наверно и категории "умственный труд" нет+++ Так "не думаете" или "нет"? И при чем здесь западные социологические исследования? Есть разные школы, есть разные методы.

Такие слова, как "спекулянт", "ларечник" просто не имеют смысла как такового. "Работник умственного руда высокой квалификации" - значительно более осмысленное выражение. Только и всего.

+++Народ удивлен и восхищен исследовательскими способностями грузин!+++ А вам обидно? :)

Ларечник вполне конкретное слово, и ничуть не обидное.Человек работающий в ларьке. Сравните:Лаборант- человек работающий в лаборатории..
Ну давайте назовем "сотрудник ларька"-как в песне у Утесова-"я не извозчик, я водитель кобылы"

Я несколько может перегнул насчет ученого-комментаторы говорили об "интелектуалах".

На всякие Ваши личные домыслы о том, что я думаю,чувствую, и т.д.я вообще не хочу отвечать, либо давайте по теме либо прекратим беседу.

В ларьке работает продавец ларька - наемный работник. Или хозяин этого ларька - предприниматель. "Наемный работник" и "предприниамтель" - это вполне осмысленные термины. "Ларечник" - это из просторечного лексикона (равно, как и "ученый").

+++Я несколько может перегнул насчет ученого-комментаторы говорили об "интелектуалах"+++ Не перегнули, а перепутали. :) Ну да, из приведенных цифр следует, что среди живущих в России армян и грузин довольно много (в процентном отношении) людей с весьма развитым интеллектом и за счет этого развитого интеллекта живущих (по-просту говоря, интеллектуалов). Что-то не так?

Да, тут целая цепочка подмен. Во-первых в таблице нет категории предприниматель, есть категории касающиеся НАЕМНОГО работника(который нанимается либо нафизический труд либо на умтсвенный труд-в советское время нанимается у государства.)
Отсюда и все остальные несоотвествия.

У вора, организатора преступной группировки,- тоже развитый интеллект, и он за счет него живет(:-)
Их Вы тоже в категорию интеллектуалов занятых умственым трудом зачислите?

Само деление неправильное, отсюда все Ваши попытки как-то приязать это деление к совсем иному обществу оказываются несостоятельными.

+++в таблице нет категории предприниматель+++ "Умственный труд: руководители и предприниматели" - красный цвет.

+++У вора, организатора преступной группировки,- тоже развитый интеллект, и он за счет него живет(:-)
Их Вы тоже в категорию интеллектуалов занятых умственым трудом зачислите?+++ Ценю ваше остроумие. Но о ворах, притоносодержателях и прочих фармазонщиках мы поговорим в другой раз - когда будем обсуждать преступность. Сейчас мы говорим о занятиях, не связанных с нарушением закона.

Фермер продающий на рынке морковку одновременно попадает и в красный цвет и в коричневый цвет.
В то же время скажем таджик- бригадир на стройке попадает в руководители квалифицированного умственного труда(красный), а его ближайший приятель- такой же таджик каменщик попадает в коричневую графу.Ещё один таджик-крановшик попадает в специалисты умственного труда высокой квалификации-желтый.Рядом водитель асфальтоукладчика тоже туда же,в желтый, куда и ученый и преподаватель.

Т.е. критерии "умственного и физического" труда притянуты за уши, чтобы доказать якобы "интеллектуальность" мигрантов.
Они здесь не нужны.
Советское деление на умственный и физический труд не нужно. А так все остальное верно

+++Фермер продающий на рынке морковку одновременно попадает и в красный цвет и в коричневый цвет+++ Да, безусловно. Но если этот фермер собирается серьезно жить и работать и развиваться - он найдет посредника и будет торговать через него. Это законы рынка. Один производит, другой продает.

+++В то же время скажем таджик- бригадир на стройке+++ Мы, кажется говорим о грузинах и армянах?

+++якобы "интеллектуальность" мигрантов+++ Почему якобы? У вас есть какие-то другие сведения? Именно о грузинах и арямнах. Если есть - просим.

Кстати, что вы понимаете под "интеллектуальностью"? Я вам свое определение интеллектуала привел. Вы с ним согласны?

Еще ксати. Почему вы говорите о "мигрантах"? У меня есть друг армянин - он москвич во втором поколении. Значительно менее мигрант, чем многие ваши соратники из деревни. И таких в Москве довольно много.

Я понимаю под интеллектуальностью просто объективные качества человека. независимо от того, за счет каких качеств он живет.

"Мигрант" в обычном понимании это человек перемещающийся из страны в страну, а не внутри своей страны.

Мои "соратники из деревни" перемещались внутри своей страны, а Ваш "москвич во втором поколении" переместился из другой независимой республики с правом отделения.
Согласно Конституции СССР Армения была независимой республикой,только по своему желанию в один прекрасный или ужасный день заключившей союз с Россией(РСФСР).
Если бы вдруг в любое время такое желание у армян пропало, они могли бы выйти из союза, как и произошло.
так что ваш знакомый-мигрант, а мои соратник-нет.

+++"Мигрант" в обычном понимании это человек перемещающийся из страны в страну, а не внутри своей страны+++ Если для вас осетин, приехавший в Москву - не мигрант, то это уже хорошо.

Мой "москвич во втором поколении" родился и вырос в Москве - поэтому он ни в коем случае не мигрант. В отличие от некоторых других, которых раньше в просторечии именовали "лимитчиками".

На этом, думаю, мы закончим. Спасибо за интересную беседу. Надеюсь, не последний раз :)

Хорошо, потомок мигрантов.

Земля осетин должна быть воссоединена воедино, как у всех нормальных народов.
В каком государстве она будет воссоединена? идеально было бы - в своем,независимом.
Тогда осетин в Москве также будет мигрантом, зато у него будет своя Родина.

Спасибо, до свидания!