abstract2001: Борьба с молчанием

(Добавить комментарий)

	half_back@lj 2007-01-18 10:09 (ссылка)
	Ну заслушают. Что дальше? Вам же Борис Вячеславович Грызлов ясно по-русски сказал: «не смей стрелять...», то есть нет, это другой, а этот: «Парламент – это не место для политических дискуссий. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2007-01-18 10:14 (ссылка)
	Это он сказал про федеральный парламент, а тут речь идет про парламент Северной Осетии. Там им тяжее будет отказать - все ж таки они осетины и родственники у многих погибли... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

half_back@lj
2007-01-18 11:08 (ссылка)

А он не уточнял какой именно, он же андроид. Я полагаю, он имел ввиду все.:-) К тому же этих андроидов и в осетинском парламенте, если правильно нашёл данные, их 31 из 75.

Так всё таки, дальше то что? Когда я учился нам говорили, что парламент – это законодательная власть. А что может сделать законодатель в данном случае я как неполноценный и ущербный человек © © (http://www.sport-express.ru/art.shtml?54526)не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)

	sergsuper@lj 2007-01-18 10:41 (ссылка)
	интересно(безотносительно к этому докладу): Вы считаете Савельева порядочным человеком? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2007-01-18 12:16 (ссылка)
	Во всем, что касается бесланской темы - я считаю Савельева порядочным человеком. О его другой деятельности мне мало известно, судить не могу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Очистим Россию от грязи half_back@lj 2007-01-18 12:39 (ссылка)
	Савельев Юрий Петрович от избирательного объединения Родина (народно-патриотический союз)... Отсюда (http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=deputat/99110053.html) (Ответить) (Уровень выше)

medvejenok_dima@lj
2007-01-18 11:25 (ссылка)

Доклад этот, надо сказать, лажа полнейшая. По крайней мере в наиболее "сенсационой" его части, насчет таинственных гранат, выпущеных с крыши.
С первого взляда производит впечатление наукообразное, а как прочтешь! Сам себе противоречит, в цифрах путается, все на "пальцевых", ничем не подтвержденных рассуждениях. Есть просто явные фактические ошибки, уж не знаю, случайные или нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

abstract2001@lj
2007-01-18 12:15 (ссылка)

У вас все - общие слова. "Лажа" - это не объяснение и не опровержение. Даже комиссия Торшина не смогла противопоставить подсчетам и выводам Савельева никаких своих - иных подсчетов.
А если формулы и подсчеты по ним вы называете "пальцевыми" - то я тут уже ничего не могу сказать....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

medvejenok_dima@lj
2007-01-19 03:43 (ссылка)

Свои соображения подробее я высказал здесь: http://neznaika-nalune.livejournal.com/216021.html
в дополнение к тому, что написал Кирилл Панкратов.
Если вкратце:
- Взрыв на чердаке термобарической гранаты плохо соответствует харакетру повреждений крыши и потолка. Савельев не приводит никаких расчетов , которые подтвеждали бы эту версию.
- Через час после якобы взрыва термобарической гранаты в спортзале нет никаих признаков пожара о чем свидетельствуют приведенные фотоматериалы
- Полная путаница со вторым взрывом, Савельев сначала доказывает, что исходя из размера повреждения, тротиловый эквивалент заряда должен бытьоколо 5 кг из чего, делает вывод, что раз был мало поврежден пол, рама и т.д. то заряд должен быть кумулятивным. Потом ставит под сомнения все свои расчеты, написав о некачественной кладке стены. Потом делает вывод, что граната все-таки была фугасной, опять таки опровергая собственные выводы насчет повреждений пола, рамы и поражения заложников.

(Ответить) (Уровень выше)

	sharkwriter@lj 2007-01-18 12:06 (ссылка)
	Ничем это не закончится. Даже если заслушают. Только время терять. Уверен что официальной реакции все равно не будет :((( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2007-01-18 12:13 (ссылка)
	попытка - не пытка. Главное, нельзя останавливаться, надо действовать. (Ответить) (Уровень выше)