Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-03-20 22:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Степень готовности
Интересный результат голосования на "Эхе Москвы":

Согласились бы Вы принять участие в уличном шествии, зная, что оно не разрешено и может быть разогнано ОМОНом?

Результаты голосования в эфире:
1. 1333 голосов - 83% - да
2. 273 голосов - 17% - нет

Здесь можно проголосовать


(Добавить комментарий)

Степень ума
[info]alextr98@lj
2007-03-20 16:40 (ссылка)
Неплохо бы еще провести опрос среди тех же самых:
Понимаете ли Вы, что Вас могут избить, искалечить или вообще убить на таком вот шествии ?

Те же 83% скажут - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2007-03-21 04:45 (ссылка)
Вот он какой ОМОН:
избить, искалечить или вообще убить
Вот он какой ты:
избить, искалечить или вообще убить

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Степень ума
[info]naryshkin@lj
2007-03-21 06:25 (ссылка)
да скажут они "да".
Они же врунишки. вообще, опрос на "Эхе" - это не "голос народа", а лишь "голос Эха".
Ганапольский как-то проводил опрос на Эхе: "Какой телеканал вы смотрите?".
Он специально подсчитывал звонящих. Канечно, 90% сказали, что только "Культура" у них и вскдючена круглые сутки. Потом Ганапольский озвучил настоящий рейтинг "Культуры" - около 5%. Вот вам и голосование на Эхе.

(Ответить) (Уровень выше)

Вам делать больше нечего?
[info]sefv@lj
2007-03-20 16:50 (ссылка)
Советую почитать гоблина на эту тему: http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051602049

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам делать больше нечего?
[info]takaroyama@lj
2007-03-20 18:12 (ссылка)
Да читали мы гоблина, читали. Не шибко-то убедительно. Гоблин - он и есть гоблин. Самомнение и гонор зашкаливают, по многим вопросам у него совершенно чёткое мнение, причём всех несогласных с этим мнением он очень любит всяческим образом обзывать. Имеешь мнение, отличное от его - и вот, ты уже дебил, быдло, идиот, малолетка, и далее по списку. Сколько его ни читал, по самым разным поводам и вопросам - всякий раз на кого-нибудь корыто помоев выльет, не стесняясь в выражениях. Прямо-таки "фсе педорасы, йа дортаньян", и только его мнение правильное.
Вот посмотрите, как он отзывается об участниках марша в этой статье и ещё в предыдущей, от 6-го марта, кажется. Демагогия сплошная какая-то. Особенно "порадовало", как он, в отсутствие внятных претензий к Каспарову, всё время, как истовый демагог, называет его "поклонником акадэмика Фоменки", хотя Каспаров ещё в прошлом году в интервью прямо уточнил, что не является сторонником теории Фоменко, а лишь согласен с критической частью в сторону официальной истории. Ну дык а чего ещё следовало ждать от гоблина - больше-то прицепиться не к чему, а ушат говна, по своей привычке, вылить надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам делать больше нечего?
[info]borg77@lj
2007-03-21 07:49 (ссылка)
Даже не +1, а сразу +100.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koustov@lj
2007-03-20 16:53 (ссылка)
Интересно, сколько процентов при этом реально выйдут на улицу...
Ну и надо понимать, что "Эхо" слушает определённый слой населения...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-20 20:08 (ссылка)
Это люди. котоыре исповедуют лежачий протест :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smitrich@lj
2007-03-20 16:56 (ссылка)
Людям свойственно заблуждаться насчет своих способностей. Особенно, когда ответ на героический вопрос не требует немедленного проявления героизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]genbor@lj
2007-03-20 17:57 (ссылка)
дык суть в том, что отвечают на этот опрос те, кому требуется :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smitrich@lj
2007-03-20 18:21 (ссылка)
в смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genbor@lj
2007-03-21 06:37 (ссылка)
в прямом!
Нормальный человек забьет на этот опрос или даже не узнает о его существовании! кстати, большинство нормальных людей давно перестали слушать эХУмосквы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smitrich@lj
2007-03-21 07:50 (ссылка)
понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larulechka@lj
2007-03-20 17:22 (ссылка)
И чего интересного в результатах?
Он элементарно покаывает, кого из потенциально готовых выйти на улицу может остановить угроза встречи с ОМОНом, т.е. 17% это люди случайные. 83% пойдут по любому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-20 20:09 (ссылка)
Не, это означает, что отдают себе отчет в действиях 17%, а 83% просто придурки, которые не понимают, что делают и пофигу затопчет их толпа или нет, либо больные либо терять нечего (нищие)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2007-03-21 05:10 (ссылка)
а 83% просто придурки?

тяжело Вам жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sturm_sky@lj
2007-03-21 05:20 (ссылка)
83% слушателей Эха, а не населения страны )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не канает
[info]chtovimenitebe@lj
2007-03-21 05:55 (ссылка)
Столь же доказательно утверждать что 83% слушателей Эха просто герои и умницы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 06:04 (ссылка)
Да нет, вполне легко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibermensch@lj
2007-03-20 17:26 (ссылка)
Конечно, настрой аудитории ЭХА не отражает настрой всего населения России, но всё же результат опроса порадовал. Каспаров был прав, сказав на Марше несогласных в Питере, что главная победа, одержанная народом - победа над собственным страхом. Мой голос - "да".
Нас всех можно поздравить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-20 20:13 (ссылка)
Победа над собственным страхом - это когда народ проголосовал против ельцинских олигархов за Путина. А Касьянов - это так, просто сборище фриков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2007-03-21 05:22 (ссылка)
Зюганов - ельцинский олигарх?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibermensch@lj
2007-03-21 05:28 (ссылка)
При Ельцине страха было меньше, а свободы - больше. Кто при Ельцине боялся олигархов? Параноики из КПРФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 06:04 (ссылка)
Свободы больше? Ну да. Я помню жил в Тольятти - убивали каждый второй день общественно опасным способом. Добро пожаловать в либеральный ад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naryshkin@lj
2007-03-20 17:56 (ссылка)
Публика, которая ходит на все эти мероприятия - это не "борцы с режимом",а просто бездельники и гопники.. вот например люди, которые ходили на марш несогласных в Питере:
http://ru-human-rights.livejournal.com/457.html
Найдите там хоть одного вменяемого человека...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]genbor@lj
2007-03-20 17:58 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genbor@lj
2007-03-20 18:00 (ссылка)
>>Найдите там хоть одного вменяемого человека...
Там были уважаемые мной Литвинович и Воробьева, и все пожалуй ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naryshkin@lj
2007-03-20 18:04 (ссылка)
Марина?
http://pics.livejournal.com/ru_human_rights/pic/0000gf3t

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genbor@lj
2007-03-20 18:16 (ссылка)
не:) она внешне приятнее :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2007-03-20 18:34 (ссылка)
Вы просто очень не любите свой собственный народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naryshkin@lj
2007-03-20 18:40 (ссылка)
Марина, если я не очень люблю Вас (канешно я Вас люблю, но только НЕ ОЧЕНЬ :) ) или ваших сторонников, это не значит, что я "очень не люблю свой народ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naryshkin@lj
2007-03-20 18:50 (ссылка)
Посмотрел "политкоктейль" на o2tv с Вами.
Оказывается, это у Вас довольно популярный прием: если точка зрения вашего собеседника не совпадает с Вашей Точкой Зрения, - то он сразу обвиняется в нелюбви к своему народу.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-20 20:16 (ссылка)
Обычно получается так: все, кто любит свой народ, не совпадает в точках зрения с Мариной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzimama@lj
2007-03-21 00:07 (ссылка)
почему-то вы считаете себяс "народом", а осталные 99% - быдлом (включая меня) не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvie@lj
2007-03-24 12:40 (ссылка)
на самом деле, так оно похоже и есть.

оттуда же проистекает склонность делить всех на "нас" и "их", а во вторую категорию попадает все, причины чего не очевидны - путин, засуха и пр., - этакая форма отношений с малопонятным. Тетенька в больнице передачку не понесла - все просто, она "с ними", коренной житель "гребанной страны".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]takaroyama@lj
2007-03-20 18:39 (ссылка)
О да, конечно. Люди, которые в свой законный выходной день пришли на Невский, чтобы выразить своё законное право на протест - это пистетс какие бездельники. Наверное, сидение перед компом и писанина в ЖЖ - куда более деловое занятие, а?
И гопники конечно же, гопота страшенная. Прямо-таки все как на подбор: "Эй-слышь-с-какова-ты-района-рубль-есть?". Не смешите меня. Фотографий с марша я пересмотрел под пять сотен (на диске сохранено столько, по крайней мере) - везде нормальные интеллигентные лица, а не "хулиганы", о которых так настойчивой сообщал первый канал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naryshkin@lj
2007-03-20 18:46 (ссылка)
Поверьте мне, я видел эту публику, я живу в Петербурге.
Я не хочу говорить за всех (люди разные ведь), но, я думаю, из здравомыслящих людей - жителей Питера никто не вышел за нбп и прочей шизой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-20 18:56 (ссылка)
Ах-ха. Так-так, с вами всё понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naryshkin@lj
2007-03-20 18:59 (ссылка)
Я очень рад, что Вам все понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-20 20:39 (ссылка)
Очень приятно.
Видите ли, дело в том, что некоторых ЖЖистов, которые ходили на Марш и отписались об этом, я давно читаю и уважаю. Есть и те уважаемые мной личности, которые по разным причинам не смогли прийти, но положительно высказались по этому поводу.
Кроме того, рискуя быть обвинённым в "десанте не в свой город", я отмечу, что и сам приеду из своей глубинки на ближайший марш, и знаю лично людей, которые тоже собираются это сделать.
Поэтому, в общем, для меня совершенно очевидно, кого вы оскорбляете и чего ваши слова на самом деле стоят. Такая же пустая злоба и ненависть как и у проявившегося тут МистераТТ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-20 20:18 (ссылка)
Как земляк тов. Нарышкина подтверждаю, нормальных было очень мало: вообще адекватные люди не портят рекламные щиты, не вьют кирпичем ларьки с мороженым, не избивают бабушек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-20 20:30 (ссылка)
Вы совершенно точно подметили - адекватные люди не идут работать в ОМОН. Этот простой факт почему-то мало кому приходит в голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-20 20:44 (ссылка)
Адекватные люди, прежде всего, правильно понимают высказывания оппонентов. но это так, вопросы воспитания. Я слышал, немотивированная ненависть, выдаваемая за оппозиционность, серьезно вредит восприятию человека. Сконцентрируйтесь и прочтите еще раз.

Что касается ОМОНа, псковский конечно давал волю рукам, новгородский и питерский дейстовали очень корректно - перед G8 их еще тогда натаскали правильно работать. Ну и что? Вот три "другороса" избили бабульку, позволившую себе высказаться в проправительственном ключе. Разрисовали балонами весь центр города. Это не протест, это стадо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-20 22:28 (ссылка)
Да у тебя белая горячка, дорогуша. Посмотрев сейчас ролики в твоём ЖЖ и почитав заголовки и комментарии к ним, я в этом окончательно убедился.

Конечно, можно заснять пару полустёршихся надписей в переходе и заявить, что "либерасты разрисовали баллонами весь центр города". И пусть в комментариях свидетельствуют, что эти надписи там уже давно были - тебе-то что? Имеешь почему-то наглость утверждать, что видел это, но документальных свидетельств, как кто-то их писал, не было и нет.
Можно ещё заявлять, что митингующие кричат "Озон!" вместо "Позор!". Невольно задаёшься вопросом - если тут такой неприкрытый бред, то можно ли доверять другой информации? А если это такой стёб над самим собой, то и всё остальное тоже очень смахивает на самостёб.
Ещё можно заснять одиноко лежащий маленький раскладной рекламный щит, которые опрокидываются от обычного ветра. И пусть этот щит запросто могли опрокинуть и затоптать во время стычек с ОМОНом, когда людей опрокидывали, тащили прямо по мостовой и избивали - но ведь виноваты всё равно "либерасты", правда? При этом кадры этого одиного щита надо непременно сопроводить громкой фразой: "Митингующие расхерачили все рекламные щиты". Нет, ну я просто х*ею и плачу. Это же каким андроидом надо быть, чтобы такое писать.

Вдобавок можно придумать, что кто-то кого-то избил, кто-то что-то взорвал, разбил и погромил. Правда вот беда - процесс (а порою и результат) этого никак не заснят, а уж кем и когда это было сделано, совершенно неважно, всё реальное и придуманное по умолчанию сваливаем на "либерастов". Что такое презумпция невиновности, видимо, не знаем, тупая слепая ненависть застилает остатки разума.

Ведь что забавно, даже самые гнилые прокремлёвские СМИ до такого маразма не дошли. А я даже удосужился прочитать совершенно потрясающий поток сознания на сайте РуМола. И ладно бы СМИ - я много читал в ЖЖ и критиков Марша, но такой законченный маразм под видом "фактов" встретил лишь у главного маразматика рунета. Собственно, оно и неудивительно, ожидаемо даже.
Правда нет, вру. Видел ещё одного клоуна, который утверждал, что оппозиция на Марше перевернула милицейский автобус. Он даже пытался предоставить скриншот с Пятого канала, где это показано. Правда на поверку оказалось, что это был украинский Пятый канал и сюжет был по давнишним событиям у них.

Просто тот факт, что оппозиция наконец-то провела широкомасштабное и совершенно мирное мероприятие настолько злит всяких умалишённых, что в своей бессильной злобе, исходя слюнями, они пытаются придумать хоть что-то бросающее тень. Даже камеру специально прихватили, чтоб уж точно все бесчинства "фашни" из оппозиции засвидетельствовать. Да вот только не вышло, так что приходится довольствоваться показом одинокого рекламного щита, сопровождаемого комментарием о "расхерачении оппозицией всех щитов". И я очень рад, ведь такая злобная реакция со стороны всяких шавок только свидетельствует об успехе оппозиции.

Адекватные люди, прежде всего, правильно понимают высказывания оппонентов. но это так, вопросы воспитания.

Адекватные люди понимают высказывания оппонентов согласно своему адекватному мировосприятию. Увы, если у оппонента мировосприятие совершенно неадекватное и его ненависть носит сугубо односторонний характер, то это исключительно их проблема.

Я слышал, немотивированная ненависть, выдаваемая за оппозиционность, серьезно вредит восприятию человека.

Вах, уж кто бы говорил о "вреде немотивированной ненависти восприятию человека"! Я просто валяюсь, фигею и плачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 06:02 (ссылка)
Я ваш троллинг читать не стал. Смысл понял из первого предложения. Защита убогих - вещь достойная, Не со Гласных в частности. Ну и хрен с ним, что они ведут себя на митингах как гоблины - можно ведь списать на неформалов/скинов/толкиенистов/наших/румол/пришельцев... Ну и не забывать упоминать, что все это проплачено Кремлем. Типа во всем виноваты провокаторы. Ну да, желаю дальше прибывать в розовых снах. Дальше действовать будем мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-21 16:49 (ссылка)
Я ваш троллинг читать не стал.

Ну и замечательно. Публичный слив зощитан.

Типа во всем виноваты провокаторы. Ну да, желаю дальше прибывать в розовых снах.

А это и так очевидно. Могу даже подробно прокомментировать фотоснимки с лозунгами провокаторов и показать, почему это 100% провокаторы. Впрочем, нахрен это всё надо тем, кто толковые аргументы всё равно не читает.

Дальше действовать будем мы.

БУ-ГА-ГА!
Или это намёк на то, что вы собираетесь 14 апреля какой-то очередной бред устроить, а то тут такие слухи услышал и на сайте об этом загадочно написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-22 06:34 (ссылка)
1. Просто стало очевидно, что когда нет смысла - пишут много и путано.

2. Ну даже если допустить, что это провокаторы? Ну давай соглашусь в этой части - провокаторы! И что? Почему их не выдернули из толпы? Почему участники не возмутились? Потому что они СОГЛАСНЫ с этими лозунгами, а провокаторы их только озвучили. Поэтому они и прошли маршем от начала и до конца - с ними СОГЛАСНЫ. Притом я часто слышу доводы, что их убирать из толпы должен ОМОН - наивнейший бред, это я к тому, чтобы не контраргументировали этим даже.

3. Мы 14-го ничего проводить не собираемся, у нас собрние общефедеральное в Москве. Хотя, что вы имеете ввиду под "вы" - яак и не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-22 10:57 (ссылка)
1. Как раз-таки не путано, а весьма стройно, прозрачно и с доходчивым изложением главной мысли. Потому как поток полнейшего бреда комментировать не так легко, как просто некоторые лживые заявления. Например, написание потрясающего бреда характерно для РуМола, и чтобы его критиковать, надо комментировать буквально каждое предложение, ибо враньё там в каждой фразе.

2. Для начала, давайте разделим понятия. То, что вы можете понимать под такими лозунгами в силу своего сильно искажённого восприятия - это не то, что воспринимают другие. Например, плакат про Березовского - всем очевидная провокация, которая больше минуты, по всем свидетельствам, и не продержалась - возмутились и выдернули, не надо врать. И другие плакаты отбирали, как многие пишут.
Зато такие плакаты, как "распустите армию" (рядом с двумя другими более явными провокативными плакатами), например,или "верните бизнес Ходорковскому" - пусть это по-видимому провокации, но я с этим согласен, как, возможно, были согласны и участники марша, хотя опять-таки фото таких снимков я видел хоть и не одно, но все, судя по окружению сделаны в короткий промежуток времени, т.е. эти плакаты, видимо, тоже долго не продержались.
В своём ЖЖ вы также привели ещё ряд лозунгов. У меня порядка 500 фото с Марша и два десятка видео, но что-то ни одного из этих плакатов я там не увидел, и вообще только от вас о них услышал первый раз. А ведь если бы с ними, как вы утверждаете, "прошли от начала до конца" - они бы наверняка где-нибудь были, и кто-нибудь о них бы рассказал. Объяснение скорее в том, что провокаторы выбегали со своими плакатами лишь только под камеры. Вот видны другие плакаты, типа "Сталин, Берия, ГУЛаг", где-то ссыкливо в уголке его демонстрируют в камеру.
И насчёт ОМОНа. Не знаю, кто должен убирать из толпы провокаторов, но включите мозг и подумайте ещё раз - это провокаторы, их для того и подсылают, чтобы спровоцировать мирных демонстрантов на потасовку, чтобы потом такие как вы могли показать пальцем и сказать - во-о-от видите! И когда стоит целая группа молодчиков, позирующих с плакатами в камеры (есть такие фото), без потасовки с ними ничего не сделать. Я думаю, вы даже как раз и хотели заснять такие потасовки, да вот план провалился.

3. Не вы так не вы, это было лишь предположение, основанное на похожем сценарии в декабре. Это, как теперь выяснилось, МГЕРовцы совершенно случайно устраивают именно 14 апреля свой бред. Ну, одни клоуны, или другие - не суть важно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibermensch@lj
2007-03-21 05:32 (ссылка)
Где это в Питере разрисован весь центр города? Я что-то не вижу граффити на фасадах Невского. Или "другороссы" разрисовали все подворотни, подъезды и лифты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 06:05 (ссылка)
Зрячий да увидит. А вообще удобно об этом говорить спустя две недели - стерли уже все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-21 16:45 (ссылка)
Вам никто не мешал заснять это тогда. Так что нечего песдить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-22 06:29 (ссылка)
Так смотри - у меня там все есть: и в близи и вдали - на задних планах марша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvie@lj
2007-03-24 12:57 (ссылка)
мне чтой-то кажется, что от вашего (не очень эффективного) обмена мнениями толку как это не странно, гораздо больше, нежели от маршей.

я серьезно. во всяком случае вы чего-то там друг у друга прочитали, и уж совсем наверняка - не пострадала ни одна старушка ни с одной из баррикад.

вот это мне и непонятно - отчего вашим единомышленникам, уважаемое takaroyama, так нада на марш? Я понимаю, жили бы вы в ссср - там действительно не вздохнуть ни п... было - а тут то чего? Вы понимаете, что каждый марш, это шанс отдать все в руки тех, кого вы красочно описали слитной фразой про "район-и-рубль"?




(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-20 20:06 (ссылка)
Нормальные люди на сайт "Эха" не ходят. Между Путиным и Ходорковским в президенты Ходорковского может выбрать только больной на головушку. Ну и тут то же самое

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-20 20:51 (ссылка)
Не психуй, голубчик. Михал Борисыч для тебя прямо болевая точка, красная тряпка для быка, к месту и не к месту с ним лезешь. МБХ преступник не больше Путина, зато он - топ-менеджер, а текущий гарант - КГБшная серая крыса. Путина выберет только тот, кто совершенно неинформирован и кому промыты мозги теперешними СМИ, а таких сейчас, увы, много.
Хотя кому я это говорю. Как истинный нашыст, всех несогласных он по умолчанию записывает в предателей, фашистов и больных на голову. Такие нападки теперь можно воспринимать как комплимент. Наехали НАШЫ - значит приличный человек, приличная организация. Спасибо, что мысль подсказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibermensch@lj
2007-03-21 05:34 (ссылка)
+1. Я бы предпочёл Ходорковского Путину, а вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2007-03-21 05:56 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 05:58 (ссылка)
То есть исходя из того, что "МБХ преступник не больше Путина", он имеет право быть неподсудным и заседать в президентском кресле? Поржал. Вообще меня увлекает борьба некоторых со здравым смыслом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naryshkin@lj
2007-03-21 06:16 (ссылка)
"Вообще меня увлекает борьба некоторых со здравым смыслом."
+1! Хорошо сказано.
Но оппозиция ведь должна чем-то заниматься :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 06:23 (ссылка)
В том-то и дело - чем-то. А по факту - черт-те чем. Вот они говорят, что такая-то инициатива Кремля убога и не работает. Альтернативную программу не предоставляют. Только набор лозунгов. Вообще, процентов 70 их начинаний - набор лозунгов. Или избирательная правозащита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibermensch@lj
2007-03-21 07:50 (ссылка)
Вообще-то наборы лозунгов предлагает Кремль. С программами у них туго (есть только популистские), в отличии от либеральных политиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 08:18 (ссылка)
До сих пор кремлевские проекты работают с разным успехом и в целом успешно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibermensch@lj
2007-03-21 07:51 (ссылка)
Ходорковский преступник меньше Путина. Кроме того, он грораздо более способный управленец. Значит и кресло президента логичнее было бы отдать ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-21 08:17 (ссылка)
Блин, воистину - в России главная беда дураки, а в вашем случае еще и наивные, потакающие дуракам. Удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takaroyama@lj
2007-03-21 16:43 (ссылка)
А по-моему тебе просто нечего сказать. Выплеснуть очередную порцию ненависти, прошипеть "Ходор - уголовник" и назвать всех несогласных дураками - всё что ты можешь. Ведь дальше этого ты ничего построить не можешь, всё сразу разобьётся об очевидность того, что МБХ - политзаключённый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-22 06:28 (ссылка)
То, что Ходорковский нвинный младенец, "видно" только свсем наивным людям, душевнбольным и тем, кто получает деньги за то что городит этот бред. Еще раз, назови политстатью по которой он привлекался. Чистейшая уголовка!

(Ответить) (Уровень выше)

способный управленец
[info]ystavwii@lj
2007-03-22 22:04 (ссылка)
http://community.livejournal.com/yukos_crimes/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: способный управленец
[info]ystavwii@lj
2007-03-22 22:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]takaroyama@lj
2007-03-21 16:41 (ссылка)
Я о том, что он - со всей очевидностью политзаключённый, и твои сентенции "Ходор - уголовник" меня совершенно не колышат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-22 06:25 (ссылка)
Политзаключенный определяется политической статьей по которой сидит. В нашем законодательстве нет таких статей кроме "Разглашение гостайны". Так что иди свой бред рассказвать лохам, скажем, из "Обороны". Там на это еще клюют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bljakhin_mukher@lj
2007-03-22 14:47 (ссылка)
Угу. И при советской власти политзаключенных тоже не было. Заключенные Даниэль, Синявский, Горбаневская, Ратушинская, Марченко, сосланный Сахаров, высланный Солженицын -типические уголовники. В Советском УК ведь тоже политических преступлний не было. Об этом и газета "Правда", помню, нам сообщала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2007-03-22 14:51 (ссылка)
Ну и нечего бред рассказывать тогда. Значим мы говорим не о политзаключенных, а о подтасовках в деле по политическим и иным мотивам. Нет, кстати, я ошибся, есть еще одна политстатья - оскорбление чести и достоинства. И то вроде не уголовка, а так, административка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvie@lj
2007-03-24 13:28 (ссылка)
во-первых, к слову "гениальный управленец" надо добавлять "девяностых". это действительно было благодатное время, и бизнес делался легко. нужно было лишь переступить через некоторые (очень конкретные) этические нормы. будучи комсомольским лидером, сидя на государственном кранике обналичивать под проценты - а чё, наармальный бизнес, комсомольский. и далее по списку.

что до политзаключенных, то, думается, ситуация 2002 подходила под простую дилемму: кто-то должен был сойти с тропы - либо ходор, либо путин. таково было прямое следствие претензий управленца ходорковского к тому кривому-косому, но все-таки зачем-то существующему государству россия.

и в этой дуэли мне больше симпатична сторона государства россия, не потому, что там не берут взяток, не хитрят, не гниют, но потому, что в моем понимании у него больше шансов отстаться человечным, чем у гениального управленца, для которого не существует разницы между головой и жопой - куда влезает, туда и засунет.

(Ответить) (Уровень выше)

Принять участие согласны , но реально не придут
[info]irek_murtazin@lj
2007-03-20 21:30 (ссылка)
Для того, чтобы проголосовать, надо всего-то номер набрать, а чтобы реально участвовать - это надо приложить усилия. Так что реально из 83% дай бог, что каждый десятый реально пойдет.Впрочем м вопрос был так сформирован так - НЛП! - , что по другому овечать на него не прилично. Конечно согласился бы, я же тварь там какя-нибудь дрожащая. А если впорос стоял так? примете ди вы участие, то результат был бы друкой (с удовольствием бы, но именно в этот день день рождения тещи, вечеринка на работе, дежурство и т.д.
Я не раз организовывал публичные акции протеста. И вывести людей можно только используя метод сетевого маркетинга.

(Ответить)

Было, было, было ...
[info]alextr98@lj
2007-03-20 22:43 (ссылка)
Это все на тему 9 Января.
Гапоновщина в чистом виде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Было, было, было ...
[info]chtovimenitebe@lj
2007-03-21 04:50 (ссылка)
Очевидно что не так. Гапон повёл бы народ к Путину - Заступись, батюшка.
гапоновщиной от Вас несёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smolenski@lj
2007-03-21 04:47 (ссылка)
Это не степень готовности, а степень доверчивости аудитории к "Эху...", как к "последнему оплоту свободомыслия в РФ". :-)

P.S.: Доверчивость, надо сказать, наивная.

(Ответить)


[info]sturm_sky@lj
2007-03-21 05:18 (ссылка)
это показывает только то что из себя представляет основная аудитория ЭХа и больше НИЧЕГО )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

только глупец может радоваца такому результату....
[info]starichok09@lj
2007-03-21 08:29 (ссылка)
Интересно, когда этот показатель станет у эха равен 100%, они так же будут рады и искренне верить, что щас весь народ - на баррикаддах?

Объективно - мы имеем 1333 буйных. Для весны - не так уж и много, учитывая всеобщую мобилизацию народа :))

(Ответить) (Уровень выше)

А это не попадает под призывы к беспорядкам?
[info]starichok09@lj
2007-03-21 08:32 (ссылка)
Весной психов провоцировать - нехорошо-с :)))

(Ответить)