Алексеева еще в 1977 году уехала из СССР в Америку. Наверняка тоже имеет гражданство США.
Значит давала вот эту присягу:
"Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я был до сих пор; что я буду соблюдать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех их врагов, внешних и внутренних, ... что я буду верным и преданным гражданином Соединенных Штатов Америки; что я принимаю это обязательство свободно, без какой-либо невысказанной оговорки и не для того, чтобы уклоняться от его соблюдения. Да поможет мне Бог"

Что она может хорошего делать для России и ее граждан?

Тут фишка в чем...

Государство Российская Федерация не является врагом государства Соединенные Штаты Америки. Оно является партнером государство США в их совместной работе в интересах группы финансовых семейств, принципиально вне-национального происхождения.

Как вы понимаете, ФСБ как орган государства РФ уже в силу хотя бы этого также является партнером государства США. И, в частности, его спецслужб.

Поэтому заявление ФСБ интересно. В том разрезе: какую цель они преследуют, переводя стрелки на своих ПАРТНЕРОВ?

Для США - СССР был врагом, "империя зла" и т.п. Эта дама, 14 лет до распада Союза верой и правдой отрабатывала на "Голосе Америки" и в других местах 33 серебренника. Она предатель, как и вся МХГовская свора. Сейчас она опять в России и кормится с тех же рук, это не понимает только Марина Литвинович.

33 серебренника - что это значит? Никогда не слышал такого выражения.

Почитайте Библию, может найдёте это выражение.

Почитал. Нашёл про 30 серебренников. Это то же самое, надо понимать?

Не Библию, а Евангелие - знаток, понимаешь.

Это версия на тему 38 попугаев...

очепятка, конечно 30, тариф стандартный

Заткнись, МУДАК !

надо понимать, это крик души "не мудака" из МХГ?

СССР и США перестали быть врагами уже с 1963 года.

В 80-е они были по факту уже партнерами. Хотя и конкурентами.

Вы несколько наивны. Против кого даже сейчас в России сжигают миллиарды долларов на сторительство подводных лодок-истребителей авианосцев? Небаллистические ракеты создают против кого?

СССР был врагом всего человечества, а теперь России вновь встает не тот же самый путь.

И ждет Россию судьба Гитлеровской Германии - в лучшем случае, или судьба Саддамовского Ирака - в худшем.

=Против кого даже сейчас в России сжигают миллиарды долларов на сторительство подводных лодок-истребителей авианосцев? Небаллистические ракеты создают против кого?=

На строительство, простите, ЧЕГО?

ЧЕГО создают?

Вы ОЧЕНЬ наивны, Дядя Ганс...

Вы так трогательно верите дебильной кремлянской пропаганде... Вы, наверное, телевизор смотрите? Я Вам сочувствую.. это тяжелый недуг.

Заппишите на манжете: САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ партнер США в сосременном мире, их надежда и оплот устойчивости экономики - это РФия. Самая верная шестерка Вашингтона - это Путин. Кстати, Саддамовский Ирак они мочили вместе. Задача была ЕДИНСТВЕННАЯ - поднять нефтяные цены. Подняли. И заработали. США, как старший партнер, заработали, конечно, больше. Но и Кремлю неплохо досталось.

...

Не смотрите телевизор, Дядя Ганс. Никакой не смотрите - ни русский, ни американский, ни немецкий. Вредно для психики.

Уважаемый! Я телевизор НИКОГДА в своей жизни не смотрел.

Думаю, что в обьективно Вы правы, утверждая, что Россия содействовала повышению цен. Но Путен не шестерка, Путен это Моська, которая лает на слона. И понимает, что слону она, в общем-то, безразлична. Пока под ногу не попадется.

Так все-таки зачем строят подводные лодки? ;)

Когда моська лает на слона - она, как Вы понимаете, играет на публику.

Слон, естественно, это не воспринимает, или воспринимает иронично. ОН прав.

Но публика - например, которая чувствует свою к моське причастность - говорит: "ах, моська, занть она сильна..."

Да, именно этот расклад. Тут Вы правы.

Но и роль шестерки Вы напрасно отвергаете. Она таки существует.

Смотрите сами.

Кто снял основные сливки" с высоких цен на нефть? Безусловно, АМЕРИКАНСКИЕ (но и европейские, впрочем, хотя и поменьше) компании. Ведь Эксон, Стандарт Ойл, Халибуртон - это в первую очередь ТОРГОВЦЫ нефтью, неважно где добытой.

Но маленько досталось и "российским" структурам. Я не говорю о "российской" компании Лукойл - основном операторе розничтой торговли топливом на Восточном побережье США, хотя это тоже факт, что Вагит Алекперов недурно заработал. Но самое главное - наполнны и бюджет Кремля, и, гласное, Стабфонд, форма вывоза капиалов из страны. Я думаю, у Вас нет сомнения, что делятся только со своими, крупняк делится со своими шестерками. И тот факт, что крупный нефтебизнес США (а Джордж Буш - это и есть именно крупный нефтебизнес США) делится с Кремлем, указывает совершенно определенно, кто в этом раскладе есть кто, кто крупняк, а кто шестерка.

=Так все-таки зачем строят подводные лодки=

Вы бы определеннее сказали - КТО строит подводные лодки?

Я знаю, что в Питере строят несколько лодок проекта 877 и 636 на экспорт. Для Индии, например. Это очень хорошие дизелюхи, очень малошумные и удобные для экипажа. Для россиянского ВМФ ни одна такая лодка не строится, это тоже как бы факт. Вас волнует пополнение ВМФ Индии? Почему, можно полюбопытствовать?

да,действительно,зачем строят подводные лодки?Это очень интересный вопрос!.....:)

а что такое "небаллистическая ракета",а?:)просветите неуча,плиз....

Я изучал баллистику по курсу В. фон Брауна. Глупый был курс. Ракета летит по совершенно предсказуемой траектории, именуемой баллистической. И ее, сделав пару наблюдений, легко сбить. Путен бахвалится тем, что якобы советские русские военные создали ракету, которая на нисходящей части траектории сходит с баллистической кривой, вследствие чего обороняющейся стороне нехватает времени ее сбить.

Вопрос: на кого собирается нападать геноссе Путен? Кто будет пытаться сбить его ракеты? Бин-Ладен? Польша? Грузия? Украина? Или все-таки еще одна, другая страна есть, которая может сбивать его ракеты?

ясно..:)