Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-03-24 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нижний Новгород
Только что вошла домой. Вернулась из Нижнего.
Итог поездки: 7 часов проведены в милиции и мне выписано два штрафа за тонированные стекла моей машины. Больше ни к чему не смогли придраться.

Завтра опишу подробнее, а сейчас падаю спать. Рулить устала сегодня.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Nemo bis pro eiusdem crimine debet puniri
[info]half_back@lj
2007-03-27 01:53 (ссылка)
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Гражданский Кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года.

Откуда Вы месяц взяли? Какое отношение ГК имеет к административным правоотношениям? Хотя сам факт, что можно через каждые сто метров штрафовать – глупость, но чего-то запрещающего это делать я в КоАПе не нашёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Nemo bis pro eiusdem crimine debet puniri
[info]sorex@lj
2007-03-27 05:45 (ссылка)
Месяц я взял из судебной практики. Конечно, в конкретном случае суд может и иной срок оценить как разумный. Разумеется, гражданские правоотношения регулируются другой отраслью права, но при отсутствии аналогичных норм в отраслях публичного права приходится обращаться к отдалённым аналогиям. Вы справедливо оценили ситуацию: "штрафовать через каждые сто метров - глупость". Правда, и граждане могут в свою очередь злоупотреблять правом, т. е. ссылаться на то, что их уже наказали за это правонарушение. Напомню также, что на уплату штрафа отводится месячный срок. Полагаю, что по умолчанию его же можно считать сроком на устранение нарушения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -