Да не "видимо указание такое спустили", а идет целенаправленное оболванивание. Как будто больше никого нет, кроме Путина-Иванова-Медведева и т.д.

На Западе и этих деятелей показывают. Они ж "официальные лица"! И Каспарова
А у нас на ТВ есть списки, которых нельзя показывать. Тоже, скажете не знаете?
а то, что у нас свободы слова больше, чем на Западе, это просто даже комментировать не хочется. У нас ее просто нет.
Я не знаю есть ли в той же Америке гос.каналы и гос.газеты. По-моему, все частное

Вообще, такое впечателение, что вы проснулись после 10 лет, увидели и начали возмущаться. Как-то даже странно вам прописные истины объяснять. С 300-ми каналами и Интернетом.

Вот какие там каналы, кому принадлежат это ПРОЦЕСС. А сколько мнений это РЕЗУЛЬТАТ. И если смотреть на процесс, то да там свобода, а смотришь на результат и ее там НЕТ.
Я ж вам говорю. Да Путена показывают, но комментарии даются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ОДНОЙ СТОРОНЫ.
Может у нас МАЛО альтернативной точки зрения, но она ЕСТЬ. А ТАМ НЕТ вообще как вида, блин.

Мне, по большому, счету, не интересно, где там процесс и результат.
Я знаю одно: партия Меркель побеждает партию Шредера с перевесом в несколько процентов, Проди — Берлускони в 1%(!)
Сейчас Саркози выигрывает у Руайяль 8-10%.
Вот, сразу видно, что идет жесткая борьба и все зависит от избирателя.
И все проводят дебаты очные по ТВ в прямом эфире. А у нас уверен, что не будет такого в марте 2008-го.

"С одной стороны дают комментарии", потому, что им давно с Путиным все ясно. Вы хотите, чтобы американцам и европейцам впаривали ту же туфту, что и нам?
Да ни один нормальный человек не будет слушать детский лепет Медведва или роботоподобный бред дебила Иванова. Если только их принудительно не гнать по всем каналам.

Так почему указание спустили, чтобы Каспарова не показывать? Он же "дебил"! Пусть бы все в этом убедились!

"С одной стороны дают комментарии", потому, что им давно с Путиным все ясно

Ну а здесь нам типа с ними все ясно. Это что ответ?

"Так почему указание спустили, чтобы Каспарова не показывать? Он же "дебил"! Пусть бы все в этом убедились!"

Я ж говорю. Ну нет у нас пока нормальной свободы слова, нету. Я ж уже все написал.

"Я знаю одно: партия Меркель побеждает партию Шредера с перевесом в несколько процентов, Проди — Берлускони в 1%(!)
Сейчас Саркози выигрывает у Руайяль 8-10%"

На то гораздо больше причин, чем свобода слова. Во-первых, у нас просто нет реальной, нормальной, вменяемой оппозиции. И не потому что ей мешают, а потому что она не способна самоорганизовываться. У нас же вообще не социалисты против демократов, а разные группы влияния против других групп. Дайте долбаный срок. Чё вы так торопитесь? Будет и у нас все OK.
Вообще это долго описывать разницу между нами и Европой. Мы же только из совка, а потом из бандитского капитализма. Дебаты тут совершенно не причем.

То, чем вы тут занимаетесь называется флудом.
Вы или идиот, или глупо прикалываетесь.
Мне это уже надоело. И так много времени потратил.

П.С. Посмотрел ваш профиль. В общем, два этих варианта остаются. Какой из них верный — совершенно неинтересно.