вообще-то выглядит так, что ментура права.

а почему? потому что она имеет право задерживать все, кто ей не нравиться? кто просто стоит на улице?

почему - это второй вопрос. сначала надо показать документы, а потом уже выяснять, на каком основании мент их спросил. если бы эти люди повели так себя с американскими полицейскими - их бы наверняка перестреляли бы без разговоров.

почитайте законы - мент обязан представиться. по требованию гражданина предъявить документы.

да даже в Белоруссии, когда меня орестовывали по ложному обвинению за которое мне грозило 5 лет тюрьмы мент представился и показал свое удостоверение, когда я его попросил.

да, это правда. а еще мент обязан сначала показать преступнику пистолет, потом сделать один выстрел в воздух, а потом уже только стрелять на поражение. обычно до этого момента при вооруженном противостоянии соблюдающие процедуру менты не доживают.

а с какого момента эти люди стали преступниками? если они в данный момент не нарушают закон, то менту придется соблюдать все формальности

они не стали преступниками - таковыми их может назвать только суд. но если по улице вдруг идет человек, фоторобот которого менту знаком, то этот человек в данный момент тоже не нарушает закон.

дык не было оснований для задержания: ориентировки, спецоперации, явного на вид нарушения закона
даже сказано об этом не было, хотя при задержании милиционер обязан это сказать, времени для этого у них было навалом, в т.ч. и для показывания документов
просто это лишний раз говорит о том, что милиция ведет себя так, как она хочет, а не как того требует закон
p.s. кстати, документы милиционер тоже у кого попало требовать не может, тоже должен представиться, показать документы, назвать основание для того, чтобы ему показали документы
не нами законы писаны, исполнительная власть не имеет права их нарушать или выдумывать свои

Если похож на фоторобот мелкого преступника, то нужно представиться, объяснить и задержать (чего торопиться-то с выкручиванием рук?). Если на опасного - достать пистолет, сделать предупредительный и положить всех на асфальт, пока опасный преступник не убил и не убег (и миллиционер, если ему жизнь дорога - именно так и поступит).

А когда мент подходит вальяжной походкой, первым делом требуя документы с угрозами "а мы сейчас пройдем куда надо/ты у меня в обезьяннике посидишь", вяло ухмыляясь на просьбы показать удостоверение - это явно свидетельствует, что никто никакого фоторобота не узнавал.

Херню порете и не краснеете. Про "сначала показать" - это Ваши личные глюки, а выстрел в воздух - делают практически всегда (там, кстати, есть исключения, вроде явно вооруженного товарища, стреляющего по окружающим).

А кто там до чего доживает - статистика-то есть, или так, из головы достали?

да почитайте закон о милиции

вот например устав ППС:
мент обязан представиться, объяснить причину обращения, по требованибю гражданина предъявить удостоверение, дать Вам переписать данные (п.93 Устава ППС).

вы покажите мне теперь, какой закон позволяет менту просто задерживать человека, за то, что он стоит на улице?

как я понимаю, им уже давно представились и попросили пройти.

И весь этот цирк только для того и был организован этой групкой малолетних кретинов, чтобы "правозаshitники" опять вонь подняли.

Это не означает, что я оправдываю действия сотрудников милиции (см. пост ниже).