При чем туту власти?
Наверное при том, что если все же типографии согласятся печатать, то сразу нарвутся на налоговую проверку, проверку ОС на компах и еще много чего. Обычные стикеры в метро с рекламой всяких домашних концертов висят по нескольку дней. Тут же срывают моментом - и это явно не спроста. Если радиостанция или телеканал разместят ролик, то власть отберет у них лицензию и они останутся без работы. Понятно при чем тут власти?
Кто именно арестовывал? Это известно. Начальник ОБЭП Гатчины полковник Новиков. Арестовал на предмет проверки в содержании материалов экстримизма. Тираж отдадут конечно... Только уже после марша. Более подробно читайте в новостях и на Эхе Москвы.
Сотрудники каких органов? Это я думаю известно... Органы в данном случае действуют внутренние. При чем по своему состоянию приближающиеся все больше к половым...
Еще есть вопросы?

Зачем устраивать марш, если при такой малочисленности можно ограничиться митингом? Зачем мешать большому городу жить?

Напрасно вы про малочисленность. В Москве и Петербурге очень много народу приходит на марши. И очень много сочуствующих. Дело в том, что обычнх людей в Питере или Москве запугать сложнее. Это объясняется и более высоким уровнем свободы. Имеется ввиду свобода от "возможного мнения со стороны толпы". В маленьком городе, где практически можно всегда найти общих знакомых, люди зависимы от того, что про них подумают и не хотят выглядеть "белой вороной", "смешными" или как-то привлечь к себе внимание. В больших городах этой проблемы нет. Именно поэтому, как мне кажется, власть боится марши именно в Москве и Питере. Так как люди там менее подконтрольны.

Я помню сколько народу приходило на митинги в конце 80-х начале 90-х. По сравнению с ними митинги Другой России - сборище случайных прохожих. На площади перед ТЮЗом в 1991 году не было живого места...

а мигалки в левом ряду и на встречке и перекрытые проспекты из за аналогичных маршей "наших" вам не мешают?

в москве марш собрал порядка 2.500 человек. вполне достаточно для акции.

а за то что "городу мешают жить" вы просто откровенно заебали, все предъявы кремлю. на одного участника три омоновца, дергающих из толпы и участнегов и просто прохожих.

эта взгядовское вывворачивание шила на мыла и надругательство над элементарной логикой заебало.

Надо взять за правило — не вступать в дискуссии с персонажами которые зарегистрировались в жж «на днях» (с).

А меня задолбало, что из-за кучки политических маргиналов не принимающих участие ни в одних выборах, которые собираются с единственной целью посмотреть на свои рожи по Евроньюс и не способны даже написать свою политическую программу и выдвинуть одного, а не кучу кандидатов в президенты перекрывают движение в Городе!

Не могли бы вы пояснить мне, что такое "политические маргиналы" и "экстремисты". А то все говорят-говорят, а я и таких словов то не знаю....

Политические маргиналы - это те политические силы, которые на выборах не наберут и 2% голосов. Например Кастьянов, Лимонов, Каспаров и т.д.

В пику например Явлинскому (глубоко мной неуважемому) и Белых...


Толковый словарь русского языка Ушакова

ЭКСТРЕМИ'ЗМ, а, мн. нет, м. [от латин. extremus - крайний] (книжн.).
Склонность, приверженность к крайним взглядам и мерам, преимущ. в политике.

Тогда ясно... Экстремист - это Миронов, Слиска, Грызлов и пр. андроиды ВВП. Так как они придерживаются крайних взглядов и призывают к крайним мерам. Например сделать президента пожизненным, вопреки Конституции. Те же избиения людей ОМОНом - это тоже экстремизм. Только не понимаю, почему они перекладывают это на Каспарова и Другую Россию... Может подскажите?
Как я понял, маргиналы, это те, которые не наберут и 2% голосов из-за активного противодействия власти? Легко называть маргиналами тех, кого вообще на выборы не пускают. Это почти анекдот! Проходят выборы. Там 2 графы - ЕдРос и СправРос. А потом всех остальных называют маргиналами, так как они не набрали даже 2%. Вам не кажется, что путем проведения маршей и митингов Другая Россию говорит о своих ценностях и доносит их людям. Так как иного способа это сделать увы, нет... На мой взгляд самым эффективной мерой по борьбе с маршами - это допуск их в СМИ. А то как-то глупо получается. Касьянова называют все взяточником и приписывают ему какие-то 2%, а что об этом думает сам Касьянов - не известно. Тем более, что никакого уголовного дела в отношении взяточника Касьянова нет. Это называется - облить грязью. И, следуя вашему определению, это и есть экстремизм. А в свете нового закона, наказание за это до 15 лет, если не ошибаюсь...
Да и еще. Каспаров действительно не наберет и 2% доже при самых свободных выборах. Знаете почему? Он просто на них не выдвигается. Он же сам об этом не раз говорил. Ну не хочет он участвовать в выборах!!! А вы все равно его туда пихаете и злорадствуете - не наберет!!! Глупо как-то... Некрасиво...
Вспоминается политолог Маркин на Эхе, когда он там с Каспаровым воевал. После такого становится понятно, почему этот поединок не может состоятся на 1 канале. Потому, что в равных условиях Маркин, как в прочем и Лимонов, Соловьев и кто там еще... Даже и не припомню, все они на одно лицо, вернее на один мозжычек. Дак они при равных условиях - так не логичны и не последовательны, что выглядят просто глупцами. Очень показателен в этом отношее заявление Маркина о том, что Геращенко - это проект Ходорковского и Невзлина, а Касьянов - это БАБ. Причем сказано это было так, как будто это все совершенно известно и аксиома не требующая доказательств. И именно поэтому они все казлы. На вопрос же о том, кому это известно и где доказательства, Маркин смутился и растерялся. Сразу выяснилось, что это только его предположение и ничего больше. Причем, как покащало, это предположение не выдерживает вообще никакой критики и держится только на чем не основанном убеждении самого Маркина. Это так выглядело смешно и глупо, что я посмеялся от души!

ох, и не ломает вам такие креативы выдавать?)

ради кого? он вас не слушает. скорее всего нашист. к тому же походу виртуал.

> Проходят выборы. Там 2 графы - ЕдРос и СправРос.
Это в США только две графы, а остальные партии снимают с выборов как Яблоко в Питере на последних выборах. И? В России другие это ЛДПР, КПРФ, СПС и Яблоко. Которые в графах всегда, в отличие от АКМов и НБП...

> Другая Россию говорит о своих ценностях и доносит их людям.
О каких ценностях? Если у Другой России даже программы нет! Что может объединять Касьянова с НДС и Лимонова с НБП? Это все равно,что блок СПС и КПРФ на выборах!

> Очень показателен в этом отношее заявление Маркина о том, что Геращенко - это проект Ходорковского и Невзлина, а Касьянов - это БАБ.
Я выясню чьи это проекты... Как-то не задавался этим вопросом ранее...
Вот Родина был кремлевским проектом.

Зачем метать бисер??
Это же самая настоящая секта! Думаете возможно доказать иеговисту или муниту, что он не настоящих христианин, а безмозглый сектант? К "несогласным" стоит относиться точно так же!

>перекрывают движение в Городе!

перекрывают движение из за любой крупной акции. меня не ебет, что тебя возмущает, есть конституция, сядь почитай уёбище.

>кучки политических маргиналов не принимающих участие ни в одних выборах,
верно, именно поэтому они и протестуют - хотят иметь равные возможности, в т.ч. возможность попасть на выборы. у нас вроде как демократия (кхехе,), суверенная.


>не кучу кандидатов в президенты перекрывают движение в Городе!
ты совсем тупой? :
"а мигалки в левом ряду и на встречке и перекрытые проспекты из за аналогичных маршей "наших" вам не мешают?"

конечно единый кандидат-приемнек гораздо лучше, чем "куча".

p.s. мальчег, если хочешь заниматься пропагандой, делай это хотя бы качественно.

итого:
съебись с глаз долой, а?

> сядь почитай уёбище
> съебись с глаз долой, а?
У тебя есть еще непонятки почему тебя регулярно банят? ;-)))

дружок, так я разговариваю только с кантуженными кретинами-виртуалами, которые хуже пидараса и к тому же бездарны.

Если можно сделать марш, то зачем делать митинг, если марш более эффективен?

Эффективен для чего? Зачем делать марш, если даже 10 тысяч не собрать? Просто для того, что бы так помешать городу жить, что бы внимание обратили?

Путин по мосве ездит один. Делегации гостей всяких - тоже не десятками ьысяч. А движение перкрывают, город стоит в пропбках... Зачем, задай вопрос кремлю.

он здесь не для того чтобы задавать такие вопросы. все, отчаливаю.

Вообще-то Путин законно избранный президент России. У него работа такая...

в узбекистане тоже законно избранный президент и в евпропе любой призедент: движение прекрытвают только в крайних случаях. в швеции вот недавно скандал был: министр с мигалкой на встречку выехал, на работу опаздывал.

итого. еще раз, вопрос:
почему перекрывается движение для проезда особо важных персон, в т.ч. так что встает вся москва (извествное осенне 6 часовое стояние, когда свет был дан Лаврову, жене путина и послу чего-то там), город теряет деньги, люди - время, почему для маршей нашистов перекрывают проспекты, но ты не задаешь этот вопрос?

какой же ты ебучий пиздабол, крутишь-крутишь жопой.

Эффективен во всём. В восприятии, в освещении, выглядит и производит больший эффект.

А какая разница, сколько собирать? Откуда цифра 10? почему не 20 или 30? Никакой разницы нет. Есть МЕРОПРИЯТИЕ. 2500 человек на Марше в Москве — уже много. Если бы власть не препятствовала распространению информации, то было бы значительно больше.

Ещё раз, городу теоретический мешает всё от аварий до проезда предизента, кто бы что не говорил. Я вот не хочу, что бы ради него что-то перекрывали. Пусть обеспечивают его перемещение иными способами. Какими — меня мало волнует. Марш — лишь одно из мероприятий, проводимых в городе. Ничего страшного, что одна улица будет перекрыта час, нет. Никто не умрёт, автомобилисты объедут, тем более, в выходной день.

> Есть МЕРОПРИЯТИЕ. 2500 человек на Марше в Москве — уже много. Если бы власть не препятствовала распространению информации, то было бы значительно больше.

Если бы власть не устраивала шоу с ОМОНом, то было бы вообще 250, причем ез журналистов... Вы никому кроме власти не интересны...

За власть говорите, да — святая правда, а вот за всех, кому «никому» — не надо. Вы этого знать не можете, а Ваши рассуждения, вернее, измышления, повторенные неоднократно выглядят убого. Не надо, не позорьтесь. «Шоу» с ОМОНом являются абсолютно неадекватными и совершенно незаконными на фоне всех остальных действий властью предпринимаемой. Если бы людей не разгоняли, то приходило бы значительно больше, т.к. не боялись бы. Что-то у вас с логикой. Вы там не были и этого не видели. Я был и видел, был незаконно и неправомерно с многочисленными нарушениями арестован и сопровождён в О/М. Так что не Вам об этом судить вообще.

Я Вашу точку зрения понял, спасибо. Вы считаете, что Несогласные никому не нужны (кроме власти),что полюбому рейтинг их 2% (хотя всё под цензурой) и что они возмущают спокойствие (хотя имеют право морно, без оружия бла-бла-бла..). Ок. Вы призываете на марши не ходить, это я понял и ответил, что это не ваше дело, куда и кто ходит, коли право такое имеет. Больше поля для дискуссии не вижу. Всё обсудили по не одному разу. Вы же не призываете нарушать законодательство, Вам просто не нравятся Несогласные. Как говорится, звиняйте!

фантики вы, недоросль, мелочь пузатая...
не умеете, не беритесь, чтобы потом не стонать на людях, кроме гомерического хохота ваша компашка уже ничего не вызывает..

По поводу налоговых проверок и проверок ОС на компах - это чистые фобии типографий, радиостанций и телеканалов, или они подкреплены реально происходившими аналогичными случаями: чтобы *сразу* после опубликования газет, листовок или роликов происходило подобное? Если да - нельзя ли привести подробности?
По поводу отбора лицензии у радиостанции и телеканала - на каком основании это происходило?
Типографии чистые в налоговом смысле и с лицензионным софтом вообще существуют? Если да, почему бы не обратиться к ним? В конце концов действительно - сделать под это дело свою типографию - это сложно?
Насчет проверки содержания в материалах экстремизма - согласно закону такое возможно - арестовывать весь тираж а не брать на рассмотрение один экземпляр? Тираж где арестовывается - в типографии или уже у вас? В общем, дайте пожалуйста ссылку на закон, согласно которому это делается.