Вот почему не посадили других - это политика (невозможность вторичного передела собственности)
т.е. "случайно" решили "вторичный передел собственности" ограничить Ходорковским, или все-таки выбор пал на него из-за того, что он спонсировал оппозиционные партии, в первую очередь, "Яблоко" (а не откупался от власти "благотворительностью" на нужды "Единой России и нашистов"), и к тому же посмел "испортить" очередную встречу олигархов с путиным поднятием вопроса о коррупции при проведении аукциона по "Северной нефти". если помните видеосюжет, который показывали по всем каналам, путин был чрезвычайно раздражен по этому поводу и заявил, что "возвращает шайбу обратно". согласитесь, если бы такие "преступления" наряду с чисто экономическими совершил другой олигарх, то в тюрьме сейчас сидел бы не Ходорковский. в правовом государстве, за которое вы ратуете, должны отвечать перед законом все, кто нарушает закон, а не только ТЕ ИЗ НИХ, кто проявляет нелояльность к власти.
власть должна искать с вами компромиссы по проведению ваших мероприятий
со мной компромиссы искать не надо, я не провожу никаких мероприятий и на марши не хожу, просто из-за лени. меня хватает только на то, чтобы выразить свое мнение в ЖЖ. а насчет того, почему не удовлетворятся только митингом. я думаю, это технический, но важный вопрос. Касьяновцы лишены доступа в самые массовые СМИ. А провести митинг в одном ограниченном месте с ограниченным количеством участников - пустопорожняя трата времени. Никто о них не узнает. да и даже чисто физиологически, стоять на одном месте - это лучше подойдет для пенсионеров, т.е. для митингов коммунистов, а у несогласных большинство - молодежь и люди среднего возраста. и вообще, демонстрация - это традиционный способ, и уже не одно столетие, выражения своих взглядов и протеста. что тут нового и странного в таком желании?

По МБХ с вами согласен его посадили и за "политику" в том числе. Напомню вам что Аль-Капоне тоже посадили не за убийства, а за налоговые преступления. Людям которые получили огромные куски собственности СССР практически в подарок от РФ не пристало кусать руку которая им это дала, вот дети их возможно смогут, а у этих собственность пока нелигитимна, и поэтому хочешь заниматься политической деятельностью - отдай активы и из хрущобы в политику, вот тогда можно называться "узником совести", а пока МБХ "узник без совести".
Главное в проведении данных маршей это не марши, а скандал, поэтому если бы им разрешили идти от У к Х, то они бы захотели идти по Красной площади через Спасские ворота к Царь-пушке в День Победы, повторяю для них главное скандал.

мой акцент на избирательность басманного правоприменения вы как-то очень тонко проигнорировали, но в то же время фактически приравняли "политику" Ходорковского (за которую, как вы правильно подметили, его и посадили) к убийствам Аль-Капоне.
не пристало кусать руку которая им это дала путин Ходорковскому НИЧЕГО НЕ ДАВАЛ, Ходорковский получил собственность из рук старой гвардии (как впрочем и Абрамович и другие олигархи первой волны, которые, как вы, наверное, считаете, никаких налоговых преступлений не совершали, иначе бы сидели в тюрьме), ей он руки не кусал, а, наоборот, спонсировал (я имею ввиду коммунистов). путин выбрал Ходорковского в качестве объекта для грабежа совсем по другой причине.
повторяю для них главное скандал
а давайте поменяем их местами - путинцев-грызловцев и касьяновцев. Касьянов, Каспаров и Лимонов у нас будут каждый день выступать по федеральным каналам и говорить о том, что оппозиция (всякие "Единые России", ЛДПР и другие маргинальные партии) нагнетает напряженность, хочет захватить улицу, "им бы лишь бы скандалы устраивать!", а вышеперечисленная оппозиция (Грызлов, Жириновский, Миронов, Путин и другие маргинальные политики), лишенные возможности выражать свои взгляды в СМИ федерального масштаба, будут устраивать скандалы и проводить "Марши несогласных" Константин Эрнст и Добродеев на вопрос "Почему вы не пускаете на телевидение Путина, Грызлова, Миронова?" будут, как сговорившись, решительно отвечать "Нашим телезрителям мнение маргиналов неинтересно".
КАЖДЫЙ ПОЛИТИК ДОВОДИТ ДО НАСЕЛЕНИЯ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ТЕМИ СПОСОБАМИ, КОТОРЫЕ ЕМУ ДОСТУПНЫ. Или вы думаете, что Касьянова и Каспарова прямо-таки затаскивают на телевидение, а они, как могут, упираются и не хотят? вы можете изобразить наивного и сказать: "А зачем им нужно на телевидение, PR себе устраивать?" Я отвечу: "Да. Потому что деятельность политика подразумевает возможность доведения его точки зрения на происходящие события, его политической платформы до населения. И заметьте, политика, не только находящегося у власти, но и в оппозиции." А разводки типа "надо делом заниматься, а не PR себе и скандалы устраивать", извините, из арсенала недалеких людей, считающих что они будут находиться у власти вечно. Когда у оппозиционных политиков будет возможность заниматься делом, тогда они и будут им заниматься. а Грызлов с Путиным, лишенные возможности "заниматься делом", пусть "устраивают скандалы и "Марши несогласных"

Во-первых, хочу вас поблагодарить за интересный и конструктивный диалог, не сьехавший во взаимные упреки и оскорбления, как у меня бывает с представителями оппозиции (я первым не начинаю:)))
По поводу налоговых преступлений Абрамовича-Дерипаски-Потанина и С, полностью с вами согласен, я же писал, не нужен второй передел собственности, из чьих рук МБХ получил активы вопрос спорный, потому что Путин явно был пропиарен Ельциным, и потом как бы там ни было он представляет действующую власть, вообще про руку я написал еще и в том смысле что активы этих господ находятся у них нелегитимно и поэтому глупо вякать на власть, когда у самого рыло в пуху.
Мнение о маршах возможно у меня предвзятое, но это можно отнести к неприятию мною их лидеров, хотя согласен с вами что власти слишком сильно за них принялись, как то нездорово это выглядит. На госканалы их не пускают и это понятно, на другие должны пускать, но при условии их адекватного поведения, т.е. диалог не должен скатываться к площадной брани в адрес власти, я думаю собственники каналов действительно боятся их пускать, что подтверждает небольшой возраст нашей демократии.
P.S. Во время маршей провокации идут с обоих сторон, что не есть хорошо для обоих сторон.
P.S.2 А что случилось с ЖЖ уже который день глючит и глючит.

А что случилось с ЖЖ уже который день глючит и глючит.
так как улица и интернет пока еще не под полным контролем властей, последние и здесь пытаются навести "порядок". много свежей информации о последних DDoS атаках из России на сообщества Livejournal можно узнать здесь (http://search.livejournal.ru/ljsearch?query=DDos+%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8&ie=utf-8)

Спасибо за ссылку. Удачи.