http://www.youtube.com/watch?v=icBHXkUPRXo

.

Интересно "У нас нет телевидения и федеральных газет" - это КАК???

Ну так, что на марш нельзя позвать заранее. По федеральным каналам и прессе эту новость или передадут потом, либо вообще не передадут

С другой стороны не понятно, почему про желание собраться на тусовку 500-2000 человек должны передавать по федеральным каналам?

Потому что про тусовку в 5000 передают. Про Корею передают.
А если передадут про эту тусовку, то на нее придет не 2000, а 10000 человек.

Откуда Вы знаете сколько придет если передадут?

Тут можно спорить, но я знаю точно, что не передают.

Не спорьте с ним — это виртуал. ^_^

спасибо

Кстати вы сами к несогласным с Вами относитсь так же как путиноиды к Другой России... ;-))) Не замечаете? А мне со стороны это хорошо заметно... ;-)))

а вы наблюдательный! продолжайте наблюдение!

Глупая, в сетке все в вирте! Умняга, епть!

Полено

Потому что только дибил может отрицать тот факт, что если по федеральным каналам передают анонс мероприятия, обращение лидеров ДР к гражданам, то на него придёт мало народу. Это элементарные вещи.

А зачем туда приходить? Смысл? Потусоваться с НБП и АКМ? Послушать радикально коммунистические лозунги?

P.S. А "виртуал" - это ЧТО?

Не понимаете, зачем туда ходить? Я-то думал, Вы умнее.
Виртуал — это вы.

Так что такое по Вашему "виртуал" своими словами объяснить можете?

да не важно
главное, что бы другие понимали

Т.е. пользуетесь терминами значения которых не понимаете? Ну-ну... ;-))))

какая разница, что он обозначает
я мог бы называть «лопата», «молоток», «полено»
но принято называть «виртуал»

человек понял, большего и не требуется

Лучше - поленом их

За каждым термином должен стоять смысл. Но я этот смысл понял! Любой несогласный с Вами это "виртуал", «лопата», «молоток», «полено» и т.д. Ок!

У вас нет мнений, только инструкции от дебила глеба павловского

У меня в отличие от Вас исключительно СВОЕ мнение, котрое я тут и высказываю. А Ваши паронаидальные попытки увидеть за каждым мнением Павловского, Кремль, Путина и т.д. говорит о не большом уме!

у-тю-тю

Докажите, что это мнение Ваше?

Как? ;-)))))))))

Если я его высказал, значит оно мое. По определению. Или Вы хотите доказательств, что я не верблюд?

Если Вы его высказали, это ничего определённого не значит. Вы его могли перепечатать по бумажке, Вам его могли сказать, Вы его могли где-то подсмотреть и т.д. Я спросил, что бы внимание на этом заострить.
Но Вы не можете судить о степени параноидальности других людей и о размере их ума. Т.к. они тоже не верблюды.

Судить могу обо всем, поскольку я свободный человек в свободной стране несмотря на то тоталитарной будущее которое несогласные во главе с НБП и АКМ готовят России!

Продолжайте свободное наблюдение!
Ваша позиция и дурь в голове мысли понятны.

Извините, а откуда у Вас НКВДшные привычки что-то разрешать/запрещать другим людям?

только констатирую

Повторюсь, уж очень мне неприятна гражданка Литвинович после "Дела провайдеров". Про бизнес полный бред, размер прямых инвестиций не падает, и особенно важно что отношение инвесторов к инвестиционному климату России скорее положительное, недавно были исследования. Да и другие ее умозаключения весьма сомнительны, врет слишком часто и ее на этом ловят.

Про провайдеров - чистейшая правда, а про климат хотелось бы фактов

Причем так она ему неприятна, что этот хер сидит здесь 7 дней в неделю.
Особенно понравилось "врет слишком часто и ее на этом ловят", хотелось бы пару фактов;). Про климат я б вообще на их месте не заикался.

От хера слышу, я просто зоопарк люблю, понял, вот и наблюдаю.

Про провайдеров над весь нет уже стебется.

Про инвестиционный климат:

Иностранные инвестиции в Россию в 1-м квартале 2007 г. поступили на сумму 24,624 млрд долл., что в 2,8 раза больше их притока в аналогичном периоде прошлого года. Об этом свидетельствует сводка Федеральной службы государственной статистики (Росстат). http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=796481

Германия являлась самым активным рынком, в страну было инвестировано более половины всех инвестиций первого квартала 2007 года. Объем инвестиций в Германию в размере 1,7 млрд. евро несколько превысил данные 2006 года.

Россия стала вторым по размеру рынком в первом квартале с объемом инвестиций в 238 млн. евро, за ней следует Франция (230 млн. евро) и Бельгия (162 млн. евро).
http://bud-inform.com.ua/hotnews/2007/05/03/investitsii_v_torgov_6609.html

Вот что на это сказал бывший советник по экономике:
http://newsru.com/russia/15jun2007/illarionov.html

Извините, но в серьезных дискуссиях чцифры и факты опровергаются другими цифрами и фактами, а не тем кто, что сказал... Будте корректны в споре!

Илларионов напоминает, что индикатором инвестиционной привлекательности страны выступают лишь прямые частные иностранные инвестиции. Их накопленный объем на 1 апреля 2007 года составил 73 млрд долларов. Впрочем, относительно размеров российской экономики эти средства выглядят скромно – около 7% ВВП. Без прямых инвестиций в добычу топлива они оказываются еще меньше – 4,5% ВВП. Для сравнения: на Украине накопленные прямые иностранные инвестиции превышают 19% ВВП, в Латвии, Литве, Польше – 25% ВВП, в Грузии – 42%, а в Эстонии – 59% ВВП.

Про цифры Илларионова (про сомнительность самого тезиса я написал ниже):
- Вам не кажется, что цифра в 73 млрд долл достаточно большой (причем это цифра ТОЛЬКО прямых ЧАСТНЫХ инвестиций, без например ЕБРР)?
- 59% от ВВП прямых частных инвестиций в Эстонии говорит не о привлекательности страны, а о том что в Эстонии вся промышленность скуплена иностранцами на корню. Мне не кажется, что это та цель к которой должна стремится Россия.
- Кроме прямых иностранных инвестиций существуют иностранные портфельныей инвестиции (за которыми гоняются все, поскольку они обеспечивают стаббильность фондовому рынку) и отечественные инвестиции, а так же кредиты взятые российскими банками и предприятиями под модернизацию отечественной промышленности.
Внешний долг РФ в 2006 году достиг $309,7 млрд
Внешний долг России увеличился за 2006 г. с $257,2 млрд до $309,7 млрд.
Об этом говорится в поступившем 21 мая в Госдуму годовом отчете Банка России за 2006 г. Иностранные долговые обязательства российских банков и прочих секторов экономики выросли за 2006 г. в 1,5 раза – до $260,7 млрд. На 1 января 2007 г. их объем в 5,3 раза превышал совокупные долговые обязательства органов государственного управления и органов денежно-кредитного регулирования, обязательства которых уменьшились за 2006 г. с $82,1 млрд до $49 млрд. "В итоге к концу 2006 г. во внешнем долге экономики превалировали обязательства частного сектора", – говорится в отчете.

Государственный внешний долг за 2006 г. значительно сократился за счет досрочного погашения обязательств бывшего СССР перед Парижским клубом кредиторов, передает РИА "Новости". К концу 2006 г. объем обязательств, принятых на себя Россией в качестве правопреемницы СССР, уменьшился в 3,5 раза – до $9,8 млрд, а суверенный российский долг сократился с $35,7 млрд до $33,8 млрд. http://www.kommersant.ru/index-news.html?ext=news&id=115576&id_themes=11&page=1

Поживем - увидим

> а о том что в Эстонии вся промышленность скуплена иностранцами на корню.

А она там была до прихода иностранцев, ФСБшка?
И при чем тут промышленность в европейской постиндустиальной стране?

"Промышленность и торговля становятся в этом случае не
основой пропитания нации, а только одним из подсобных средств
для этого. Промышленность и торговля в этом случае регулируют
только размеры производства, соответственно размерам
потребления во всех областях национального хозяйства. Выполняя
такую роль, они в большей или меньшей степени освобождают дело
прокормления собственного народа от иностранной зависимости."
Угадай чья цитата? И где шас афтор?

Вот именно бывший, кстати как там с фактами по провайдерам.

Индикатором инвестиционной привлекательности страны выступают лишь прямые частные иностранные инвестиции. Их накопленный объем на 1 апреля 2007 года составил 73 млрд долларов. Впрочем, относительно размеров российской экономики эти средства выглядят скромно – около 7% ВВП. Без прямых инвестиций в добычу топлива они оказываются еще меньше – 4,5% ВВП. Для сравнения: на Украине накопленные прямые иностранные инвестиции превышают 19% ВВП, в Латвии, Литве, Польше – 25% ВВП, в Грузии – 42%, а в Эстонии – 59% ВВП.

Это частное мнение одного из бывших ближайших советников Путина!

Это данные Института экономического анализа (я знаю, что это илларионовский институт, но тем не менее). Если его исследования - частное мнение, то выступление Путина - также частное мнение. Ну, собственно, так оно и есть вообще-то. Большая часть ура-патриотического бреда, который исходит от Путина - это частное мнение группы социологов, политологов и чекистов о том, что происходит со страной. Которое он озвучивает.

Есть некоторое различие. Путин - законно избранный президент России. Его мнение - официально вне зависмости нравится он Вам или мне или нет.

Илларионов - это бывший соподвижник Путина - это экономический советник. Что бы Путин не делал в экономике за время нахождения Илларионова его советником Илларионов мог влиять на решения Путина. Т.е. за политику Путина Илларионов несет солидарную ответственность! Впречм как и Касьянов. А сейчас мнение Илларионова - мнение частного лица обиженного своим уходом из власти.

Это демагогия. То, что Путин - президент, не делает данные, на которые он опирается, сколько-нибудь более достоверными, чем любые другие данные. Илларионов не отказывается от ответственности за экономическую политику Путина до 2003 года, кроме того он в качестве советника против многих вещей возражал, вследствие чего и вынужден был уйти.

Ну да... Напортачил и свалил в кусты оставив ответственность на Путине... Достойно. А то, что он возражал против многих вещей, а их сделали - значит аргументы были фиговые!

Скучновато с Вами спорить. Излишняя безапелляционность сочетается в Вас с голословностью и склонностью менять тему. Убийственно для полемики. И слабо... Ну, удачи все равно.

что отношение инвесторов к инвестиционному климату России скорее положительное, недавно были исследования.
Меняем моих пяток отрицательных...с тех же Ведомостей, на ваш АДИН палажительный новастъ?

Так там и видел опрос по инвесторам, те кто уже работает в России оценивают скорее положительно что-то в районе 45%, те кто не работает около 30%, я думаю вы видели.

Нет я не видел. Я хочу увидеть ВАШУ оптимистичную информацию, которую я не заметил; я был слеп.

Зато я вижу из номера в номер...сейчас только ленивый инвестор не распинает Руську. Начиная с мастеркарда обосравшего Москву, заканчивая тем же падением (отрицательной доходностью..) акций "Руськанефти", которые принуждали покупать западных белых людей. Что пришлось это достояние защищать от банкротстваю
Падение индекса РТС является наглядным барометром финансового состояния. Так как?

Иностранные инвестиции в Россию в 1-м квартале 2007 г. поступили на сумму 24,624 млрд долл., что в 2,8 раза больше их притока в аналогичном периоде прошлого года. Об этом свидетельствует сводка Федеральной службы государственной статистики (Росстат). http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=796481

РТС НЕ является барометром финансового состояния, но если Вы настаиваете, то в этом году РТС установил абсолютный рекорд в 2008 пунктов, нынешний уровень в 1883.27 пункта лишь на 6,3% ниже исторического максиума...

Вот что на это сказал бывший советник по экономике:
http://newsru.com/russia/15jun2007/illarionov.html

"Илларионов напоминает, что индикатором инвестиционной привлекательности страны выступают лишь прямые частные иностранные инвестиции. Их накопленный объем на 1 апреля 2007 года составил 73 млрд долларов. Впрочем, относительно размеров российской экономики эти средства выглядят скромно – около 7% ВВП. Без прямых инвестиций в добычу топлива они оказываются еще меньше – 4,5% ВВП. Для сравнения: на Украине накопленные прямые иностранные инвестиции превышают 19% ВВП, в Латвии, Литве, Польше – 25% ВВП, в Грузии – 42%, а в Эстонии – 59% ВВП." - извините, но тезис о том, что "индикатором инвестиционной привлекательности страны выступают ЛИШЬ прямые частные иностранные инвестиции" - мягко говоря спорен...

Какие же инвестиции выступают индикатором инвест привлекательности?

Общий объем инвестиций.

Ой, теперь искать не буду.

За индексами не слежу, изменение индексов (а тем более котировок отдельных бумаг)не считаю ухудшением инвестклимата, гленкор сливается с русалом (алюминиевые активы), строительство завода фольксваген в Калуге, там же собирается строить завод вольво, многомиллиардные покупки активов РАО иностранцами, ну и что дальше, это все фигня я сейчас попробую найти динамику изменения объема прямых инвестиций, я где-то недавно видел, вот и посмотрим тренд.

А вот еще: http://www.rbcdaily.ru/archive/print.shtml?2005/12/08/archive/212408

Жалко, что Вы не выступали на марше :(

Может Лимонов запретил?

Вы это видели? А что если и Вам отвечать так же. В стиле незабвенного Марке Твена?
http://dx27s.livejournal.com/102133.html?view=294645&style=mine#t294645

А вы их отсканьте и повесьте в журнале, вместе с вашими заявлениями.

Одно я уже вешала недавно (дали на руки). Сейчас оно снова пришло по почте.
Вывешу снова, когда подготовлю жалобы соответсвующие.

Судя по тому, что три письма пришли "пакетной" рассылкой, одновременно, в транспортной прокуратуре, наверное, на тебя уже завели отдельную папочку.