Это данные Института экономического анализа (я знаю, что это илларионовский институт, но тем не менее). Если его исследования - частное мнение, то выступление Путина - также частное мнение. Ну, собственно, так оно и есть вообще-то. Большая часть ура-патриотического бреда, который исходит от Путина - это частное мнение группы социологов, политологов и чекистов о том, что происходит со страной. Которое он озвучивает.

Есть некоторое различие. Путин - законно избранный президент России. Его мнение - официально вне зависмости нравится он Вам или мне или нет.

Илларионов - это бывший соподвижник Путина - это экономический советник. Что бы Путин не делал в экономике за время нахождения Илларионова его советником Илларионов мог влиять на решения Путина. Т.е. за политику Путина Илларионов несет солидарную ответственность! Впречм как и Касьянов. А сейчас мнение Илларионова - мнение частного лица обиженного своим уходом из власти.

Это демагогия. То, что Путин - президент, не делает данные, на которые он опирается, сколько-нибудь более достоверными, чем любые другие данные. Илларионов не отказывается от ответственности за экономическую политику Путина до 2003 года, кроме того он в качестве советника против многих вещей возражал, вследствие чего и вынужден был уйти.

Ну да... Напортачил и свалил в кусты оставив ответственность на Путине... Достойно. А то, что он возражал против многих вещей, а их сделали - значит аргументы были фиговые!

Скучновато с Вами спорить. Излишняя безапелляционность сочетается в Вас с голословностью и склонностью менять тему. Убийственно для полемики. И слабо... Ну, удачи все равно.