Про провайдеров - чистейшая правда, а про климат хотелось бы фактов

Причем так она ему неприятна, что этот хер сидит здесь 7 дней в неделю.
Особенно понравилось "врет слишком часто и ее на этом ловят", хотелось бы пару фактов;). Про климат я б вообще на их месте не заикался.

От хера слышу, я просто зоопарк люблю, понял, вот и наблюдаю.

Про провайдеров над весь нет уже стебется.

Про инвестиционный климат:

Иностранные инвестиции в Россию в 1-м квартале 2007 г. поступили на сумму 24,624 млрд долл., что в 2,8 раза больше их притока в аналогичном периоде прошлого года. Об этом свидетельствует сводка Федеральной службы государственной статистики (Росстат). http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=796481

Германия являлась самым активным рынком, в страну было инвестировано более половины всех инвестиций первого квартала 2007 года. Объем инвестиций в Германию в размере 1,7 млрд. евро несколько превысил данные 2006 года.

Россия стала вторым по размеру рынком в первом квартале с объемом инвестиций в 238 млн. евро, за ней следует Франция (230 млн. евро) и Бельгия (162 млн. евро).
http://bud-inform.com.ua/hotnews/2007/05/03/investitsii_v_torgov_6609.html

Вот что на это сказал бывший советник по экономике:
http://newsru.com/russia/15jun2007/illarionov.html

Извините, но в серьезных дискуссиях чцифры и факты опровергаются другими цифрами и фактами, а не тем кто, что сказал... Будте корректны в споре!

Илларионов напоминает, что индикатором инвестиционной привлекательности страны выступают лишь прямые частные иностранные инвестиции. Их накопленный объем на 1 апреля 2007 года составил 73 млрд долларов. Впрочем, относительно размеров российской экономики эти средства выглядят скромно – около 7% ВВП. Без прямых инвестиций в добычу топлива они оказываются еще меньше – 4,5% ВВП. Для сравнения: на Украине накопленные прямые иностранные инвестиции превышают 19% ВВП, в Латвии, Литве, Польше – 25% ВВП, в Грузии – 42%, а в Эстонии – 59% ВВП.

Про цифры Илларионова (про сомнительность самого тезиса я написал ниже):
- Вам не кажется, что цифра в 73 млрд долл достаточно большой (причем это цифра ТОЛЬКО прямых ЧАСТНЫХ инвестиций, без например ЕБРР)?
- 59% от ВВП прямых частных инвестиций в Эстонии говорит не о привлекательности страны, а о том что в Эстонии вся промышленность скуплена иностранцами на корню. Мне не кажется, что это та цель к которой должна стремится Россия.
- Кроме прямых иностранных инвестиций существуют иностранные портфельныей инвестиции (за которыми гоняются все, поскольку они обеспечивают стаббильность фондовому рынку) и отечественные инвестиции, а так же кредиты взятые российскими банками и предприятиями под модернизацию отечественной промышленности.
Внешний долг РФ в 2006 году достиг $309,7 млрд
Внешний долг России увеличился за 2006 г. с $257,2 млрд до $309,7 млрд.
Об этом говорится в поступившем 21 мая в Госдуму годовом отчете Банка России за 2006 г. Иностранные долговые обязательства российских банков и прочих секторов экономики выросли за 2006 г. в 1,5 раза – до $260,7 млрд. На 1 января 2007 г. их объем в 5,3 раза превышал совокупные долговые обязательства органов государственного управления и органов денежно-кредитного регулирования, обязательства которых уменьшились за 2006 г. с $82,1 млрд до $49 млрд. "В итоге к концу 2006 г. во внешнем долге экономики превалировали обязательства частного сектора", – говорится в отчете.

Государственный внешний долг за 2006 г. значительно сократился за счет досрочного погашения обязательств бывшего СССР перед Парижским клубом кредиторов, передает РИА "Новости". К концу 2006 г. объем обязательств, принятых на себя Россией в качестве правопреемницы СССР, уменьшился в 3,5 раза – до $9,8 млрд, а суверенный российский долг сократился с $35,7 млрд до $33,8 млрд. http://www.kommersant.ru/index-news.html?ext=news&id=115576&id_themes=11&page=1

Поживем - увидим

> а о том что в Эстонии вся промышленность скуплена иностранцами на корню.

А она там была до прихода иностранцев, ФСБшка?
И при чем тут промышленность в европейской постиндустиальной стране?

"Промышленность и торговля становятся в этом случае не
основой пропитания нации, а только одним из подсобных средств
для этого. Промышленность и торговля в этом случае регулируют
только размеры производства, соответственно размерам
потребления во всех областях национального хозяйства. Выполняя
такую роль, они в большей или меньшей степени освобождают дело
прокормления собственного народа от иностранной зависимости."
Угадай чья цитата? И где шас афтор?

Вот именно бывший, кстати как там с фактами по провайдерам.

Индикатором инвестиционной привлекательности страны выступают лишь прямые частные иностранные инвестиции. Их накопленный объем на 1 апреля 2007 года составил 73 млрд долларов. Впрочем, относительно размеров российской экономики эти средства выглядят скромно – около 7% ВВП. Без прямых инвестиций в добычу топлива они оказываются еще меньше – 4,5% ВВП. Для сравнения: на Украине накопленные прямые иностранные инвестиции превышают 19% ВВП, в Латвии, Литве, Польше – 25% ВВП, в Грузии – 42%, а в Эстонии – 59% ВВП.

Это частное мнение одного из бывших ближайших советников Путина!

Это данные Института экономического анализа (я знаю, что это илларионовский институт, но тем не менее). Если его исследования - частное мнение, то выступление Путина - также частное мнение. Ну, собственно, так оно и есть вообще-то. Большая часть ура-патриотического бреда, который исходит от Путина - это частное мнение группы социологов, политологов и чекистов о том, что происходит со страной. Которое он озвучивает.

Есть некоторое различие. Путин - законно избранный президент России. Его мнение - официально вне зависмости нравится он Вам или мне или нет.

Илларионов - это бывший соподвижник Путина - это экономический советник. Что бы Путин не делал в экономике за время нахождения Илларионова его советником Илларионов мог влиять на решения Путина. Т.е. за политику Путина Илларионов несет солидарную ответственность! Впречм как и Касьянов. А сейчас мнение Илларионова - мнение частного лица обиженного своим уходом из власти.

Это демагогия. То, что Путин - президент, не делает данные, на которые он опирается, сколько-нибудь более достоверными, чем любые другие данные. Илларионов не отказывается от ответственности за экономическую политику Путина до 2003 года, кроме того он в качестве советника против многих вещей возражал, вследствие чего и вынужден был уйти.

Ну да... Напортачил и свалил в кусты оставив ответственность на Путине... Достойно. А то, что он возражал против многих вещей, а их сделали - значит аргументы были фиговые!

Скучновато с Вами спорить. Излишняя безапелляционность сочетается в Вас с голословностью и склонностью менять тему. Убийственно для полемики. И слабо... Ну, удачи все равно.