Зря вы так категоричны, насчет "на основании достоверной информации" и "ответить в любой форме")) Когда произошла кража документов (что сделал изгоняемый из Яблока многолетний председатель питерской молодежки Павел Другов), Павел Смоляк был на стороне Максима Резника и даже впоследствие стал зампредседателем молодежки. Исключен он был много позже, действительно, за провокацию.

Дима, к счастью, Смоляк не был заместителем у меня. Он был замом у предшественника

Ну извини, напутал немного, но членом ЦС он при тебе все равно был)

с этим согласен. ты тоже был. :)

Да, было дело... Но мне там не понравилось, пришлось уйти досрочно по собственному желанию:) А то работа тяжелая, сгорают люди быстро, с ума сходят, вон Пашу Смоляка до какого состояния довели, изверги, не каждому по силам:)

достойный зам, достойного председателя. Другляк короче говоря.

Если следовать этой логике, то без того, чтобы добавить "достойной организации", ну никак не обойтись) Так что лучше не надо так))

шуршев тоже был "достойным замом достойного председателя"

не был, не был
нечего замещать было

Cмоляк был в курсе всей истории в любом случае, посему имеет непосредственное отношение к грязной истории своего липового выдвижения. Кроме того, я вообще сомневаюсь, что он когда-нибудь был за кого-либо, кроме собственной задницы. И провокация его заключалась не в призыве к сближению с НБП (Яблоко уже тогда предоставляло им крышу над головой как гонимым), а за смысл статьи - знал бы раньше НБП - не вступил бы в Яблоко. То есть и тут он врет, что не удивляет.

Опять неправда. Провокационным в статье было вовсе не это - а то, что этот "писатель" изобразил в ней штурм Смольного совместными усилиями Яблока и НБП.

Вот только не надо меня лечить. Я на том Бюро лично присутствовал и прекрасно помню, как ставился вопрос. Да и с Морозовым мы на эту тему довольно долго беседовали.

А я ту статью читал, бросалось в глаза именно совсем другое)

Речь не о статье, а о том, за что и как исключили из партии искомого провокатора. Основная претензия к нему была не за то, что он написал, а за то, что подписался "член партии Яблоко", то есть как бы выразил мнение партии. Приличные люди, высказывая личное мнение, как правило, не позволяют себе заявлять о своей партийной или иной принадлежности. Смоляк, естественно, к приличным людям может быть отнесен только на улице красных фонарей, да и то вряд ли.

член партии, может подписываться "член партии"
а исключили за текст
правдивый, все так и случилось 3 марта 2007 года