я не очень знаю внутрияблочные отношения, но сильно сомневаюсь, что Шуршев имеет своей целью "укрепить слова Явлинского". думаю, всем в Питере очевиден разрыв между московским и питерским Яблоком. кстати, странно требовать от региональной партии, которая пытается избавиться от диктата своего "федерального лидера" перейти под знамена, имхо, таких же не сильно любимых в Питере других федеральных лидеров. неужели, возмущаясь словами Шуршева, Марина хочет от него слышать: "мы решили, что теперь ГЯ не наш лидер, а теперь мы все идет за нерушимым блоком новых любимых лидеров - ГК, ЭЛ, МК!". неужели у нас в Питере нет других занятий, кроме как строится под федеральных лидеров и мы не можем найти собственный формат взаимодействия? понятно, что можем нашли.
что касается единого кандидата на пост П, то он, наверное, нужен. но для этого не обязательно всем сливаться в едином экстазе. и уж точно плевать, что там говорит и делает ГЯ. мы в питере, без него разберемся. жаль, если лидеры ДР последуют (именно туда, куда, имхо, отправляет питерское Яблоко своего лидера) за ГЯ из-за своего желания также определять за всех, кому и как жить, кого любить. я уверен, что в Питере не люди вышли за ГК, ЭЛ, МК и проч., а указанные лидеры приехали и примкнули к питерскому движению протеста. и совсем мне не хочется врать, что питерские протест - это сплошные члены ДР.

"я уверен, что в Питере не люди вышли за ГК, ЭЛ, МК и проч., а указанные лидеры приехали и примкнули к питерскому движению протеста"

Это и есть тактика ДР во всех городах, где они проводят марши несогласных. Они используют местный протестный потенциал и местные проблемы. Это было бы хорошо, если бы ДР не пытался таким образом выпятить себя как мощную политическую силу, которой они не являются.

честно говоря, эта мысль тоже забегала в мою голову. но я ее изгонял, ибо тогда возникает вопрос зачем им это надо. идея объединить оппозицию - это одно, а выдать себя за объединенную оппозицию - это Другое. печально, если будет развиваться второй вариант... :(((

Чем больше я наблюдаю за ДР, тем больше склоняюсь ко второй версии. Увы.((

Римона, естественно, Другая Россия не на пустом месте строится и опирается везде на имеющиеся уже протестные настроения - но ведь она их организует, выводит на улицу в виде Марша Несогласных. И без этой организационной инициативы ведь Маршей бы не было. В этом организационном потенциале и есть ее политическая сила, и никакого обмана тут нет.

Вы уверены, что это ДР организует? Я нет. Почему я должна больше доверять Марине Литвинович, а не, например, Саше Шуршеву, который говорит, что "Яблоко" активно занималось организацией маршей в Питере?

Яблоко, бесспорно, активно участвовало, в подготовке и организации двух из трех питерских маршей. Но я вам как непосредственный участник всех этих событий могу уверенно утверждать, что роль Другой России была, по меньшей мере, не меньшей. А если по агитации и привлечению людей на марш смотреть - так вообще НБП кому хочешь фору даст, они полторы сотни тысяч газет распространяли. И изначально инициатива проведения Маршей тоже за Другой Россией была.

нам нужна Другая Россия - основной лозунг всех маршей искать подвох подвох и сеять раскол не лучший ход

интересно а как может региональное отделение получающее финансирование из Москвы вусать руку дающего? вам не каежться все это милым фарсом, как согласованный с Явлинским бунт Резника в прошлом году в виде поездки его на конференцию ДР в Мск?