Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-06-21 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запрос в ФСБ по поводу "отработки" меня питерской милицией
Дискуссия между [info]bbb@lj и [info]sorex@lj, развернувшаяся не так давно в моем ЖЖ, дала мне идею написать запрос в ФСБ, опираясь на нормы закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Запрос отправила сегодня по почте с уведомлением. Идти самой почему-то не захотелось ;-))



В Федеральную службу безопасности РФ
107031, Москва, Лубянка Б. ул., д. 1/3

От гражданки РФ
Литвинович Марины Алексеевны



ЗАЯВЛЕНИЕ

15 апреля 2007 года, в Санкт-Петербурге, против меня были совершены противоправные действия сотрудников милиции.

17 апреля 2007 года я направила в Генеральную прокуратуру РФ жалобу на действия должностных лиц, нарушающие мои права и свободы (см. приложение 1). Из генеральной прокуратуры моя жалоба была передана в Транспортную прокуратуру Санкт-Петербурга (материал проверки №313пр-07 по факту противоправных действий сотрудников милиции в отношении меня).

4 июня я получила на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанное заместителем Санкт-Петербургского транспортного прокурора, советника юстиции И.Б. Миловидовой (см. приложение 2). Никаких документов, свидетельствующих о возбуждении в отношении меня уголовного или административного производства, мне не вручалось.

В данном постановлении, в частности указывается, что 15.04.2007 г. оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Дудкин А.С. и оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Мартыновым А.А. «по указанию руководства С-З УВДТ отрабатывали оперативную информацию о причастности граждан, прибывающих из г. Москва на поезде №38 Москва-Санкт-Петербург к организациям экстремистского толка, прибывших в Санкт-Петербург для организации противоправных действий. Согласно данному указанию среди прочих граждан необходимо было отработать Литвинович М.А. на причастность к экстремистским организациям». Далее, в этом же документе сказано, что 15.04.2007 «около 9 часов в помещение дежурной части СПб ЛУВДт сотрудниками С-З УВДТ были доставлены около 15 человек, которые согласно оперативной информации ФСБ РФ могут быть причастны к организациям экстремистской направленности».

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ определены следующие виды оперативно-розыскных мероприятий:
1. Опрос граждан.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.

Отождествление личности не могло иметь место, т.к. я имела при себе паспорт гражданина РФ, да и при задержании сотрудники МВД уже имели информацию, кого задерживать.

Таким образом, в отношении меня 15.04.2007 в Санкт-Петербурге было применено:
- Незаконное задержание
- Незаконное содержание в ЛОВД на транспорте
- Незаконное изъятие основного документа гражданина РФ - паспорта.

Данные действия не подпадают ни под один из видов оперативно-розыскной деятельности, но нарушают как минимум:
- Конституцию России, гарантирующую свободу передвижения, личную неприкосновенность, презумпцию невиновности и иные права и свободы;
- Федеральный закон «О милиции»;
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ «Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны.»
Поскольку в отношении меня не заведено никаких уголовных дел, дел об административных правонарушениях и поскольку мои права были нарушены, опираясь на ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ,

ПРОШУ:

Предоставить мне сведения о полученной обо мне информации, на которую ссылается заместитель Санкт-Петербургского транспортного прокурора И.Б.Миловидова в «Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела» от 28.05.2007.



Приложение:

1. Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ
на действия должностных лиц
1 экз. на 2 л.
2. Копия постановления об отказе
в возбуждении уголовного дела
1 экз. на 2 л.



21 июня 2007г.


Литвинович М.А.


(Добавить комментарий)


[info]ex_anticomp@lj
2007-06-21 11:04 (ссылка)
Скопировал.
Боюсь что рано или поздно пригодится как образец:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gazov@lj
2007-06-21 11:06 (ссылка)
круто Вы, мне понравилось, запомню

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davnym_davno@lj
2007-06-21 11:44 (ссылка)
Как образец - едва ли. Юридически сыровато.
Сначала нужно было послать запрос в питерскую прокуратуру о том, возбуждалось ли в отношении граждански Литвинович уголовное дело
в связи с упомянутыми в постановлении Миловидовой оперативными
мероприятиями, получить ответ, что не возбуждалось.
А уж затем направлять запрос в ФСБ (и одновременно - в МВД), опираясь
на постановдение Миловидовой и полученный ответ из прокуратуры.
И убрать из текста все лишнее, вроде перечисления видов оперативно-
розыскных мероприятий. В итоге такой запрос должен иметь вид:
- проводились оперативные мероприятия (основание - постановление
Миловидовой)
- уголовное дело не возбуждалось (основание - ответ прокуратуры)
- при этом были нарушены следующие права (основание - Конституция)
- на основании ст.5 закона об ОРД прощу предоставить сведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 11:46 (ссылка)
А что, уголовное дело могут завести совсем без моего ведома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 12:01 (ссылка)
Вдруг вы скрываетесь, и вас в принципе никак не могут поставить в известность о возбужденном деле? Возбудили, очень вас ищут, но "не могут найти".

Вполне реальный вариант для каких-нибудь реальных преступников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davnym_davno@lj
2007-06-21 12:02 (ссылка)
Не могут, но в процессе "отфутболивания" Вашего заявления непредоставление документального подтверждения незаведения уголовного дела обязательно будет использовано.

Пока же могу предсказать, что с 80-процентной вероятностью ФСБ в своем ответе порекомендует Вам обратиться в МВД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 12:08 (ссылка)
А почему не могут-то? Заводят же дела "по факту преступления" или там по подозрению такого-то в преступных действиях? И если подозреваемый незнамо где, это ж не мешает уголовному делу существовать и проводить по нему мероприятия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davnym_davno@lj
2007-06-21 12:19 (ссылка)
Ну это не тот случай, место нахождения Марины Литвинович известно, следовательно на основании ст.172 УПК обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 12:26 (ссылка)
Шендеровича как-то "не смогли найти". Хотя он, мало того, что Шендерович, так еще в тот момент был кандидатом в депутаты. А вот — не смогли найти, и все тут. )

Может, и Марину уже месяц "ищут"? ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 14:48 (ссылка)
не тот случай. С прокуратурой я уже два месяца состою в бурной переписке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luis_alberto@lj
2007-06-22 04:29 (ссылка)
И ФСБ будет совершенно права.
Вообще не понимаю причину отпарвки этого письма счастья в ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 12:05 (ссылка)
Очень интересно будет почитать, что Вам ответят )
Вообще, очень правильный поступок. Рассуждать вслух о беззаконии и не предъявлять официальных законных претензий — было бы крайне непоследовательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 14:49 (ссылка)
это ще не все. Будет жалоба в вышестоящую прокуратуру и в суд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dia2007@lj
2007-06-21 12:05 (ссылка)
Вполне нормально.
"Право - это проявление практического разума"

Выход вряд ли будет, но репу себе о том, что делать в таких случаях - чекисты почешут)))

Уголовное дело могут завести по какому либо факту, а не сразу в отношении какого либо лица.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 14:50 (ссылка)
ну пусть попробуют ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_axl_koli@lj
2007-06-21 14:27 (ссылка)
Интересно, за это хотя бы 100 000 в год платят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2007-06-21 15:53 (ссылка)
отсоси, гнида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgtverskoy@lj
2007-06-21 15:28 (ссылка)
Мощно, внушает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 19:03 (ссылка)
посмотрим по итогам ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_hans@lj
2007-06-21 15:51 (ссылка)
Марина, Вы ведете себя, как Валерия Ильинична, которая в свое время от КГБ потребовала себя арестовать, осудить и посадить. Вы просто себе портите нервы и тратите время впустую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 19:02 (ссылка)
Что вы! нервы я совершенно не порчу, наоборот радуюсь, когда эти бумажки пишу.
Это не в пустую, пусть работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2007-06-21 19:07 (ссылка)
Валерия Ильинична (я ее очень уважаю) тоже думала, что не портит, а посмотрите, что с ней получилось!

Это все мелочи. Уколы булавкой. Защищаться Вам конечно надо. Но как-то не так.

Всего Вам хорошего (и Вашему ребенку).

А в Илье Яшине я совершенно разочаровался. С его поддержкой Явлинскому. И сейчас опять какие-то свечки зажигает :( Тьфу.

Вместо свечек надо требовать выяснить, кто разжег войну с Германией и почему столько много людей погибло. Надо хотя бы памятник Жукову дегтем вымазать.

(Ответить) (Уровень выше)

Дежавю...
[info]hamura@lj
2007-06-22 06:03 (ссылка)
[i]Война шла безжалостная, на износ. Каждый понимал, что проиграть нельзя. Поэтому, кроме обычных методов обороны - голодовок и нелегальной передачи информации на волю о беззакониях в тюрьме, - мы применили и несколько неожиданный метод: завалили официальные инстанции буквально лавиной жалоб.

Нужно знать советскую бюрократическую систему, чтобы понять, какой это давало эффект. По существующим в СССР законам каждый заключенный имеет право подавать жалобы в любые государственные или общественные учреждения и должностным лицам. Жалоба должна быть отправлена тюрьмой в трехдневный срок с момента ее подачи. За это время начальство должно написать сопровождающее ее пояснение от себя, а также выписку из личного дела жалующегося и все это вложить в тот же конверт, что и жалобу. Инстанция, которая жалобу получает, регистрирует ее в журнале своих входящих бумаг и обязана в течение месяца дать на нее ответ. Если инстанция не компетентна решать затронутый в жалобе вопрос, она пересылает ее в компетентные инстанции. На повторную жалобу заводится отдельное производство. Существует несколько законов и инструкций, регулирующих порядок рассмотрения жалоб. На практике, если вы написали одну жалобу, это никогда не дает эффекта: ее перешлют "компетентному лицу", то есть именно тому, на кого вы жалуетесь. А он, естественно, найдет жалобу необоснованной. Чаще всего жалоб просто никто не читает, а сразу пересылают их вниз, по инстанции. Такая практика породила в людях неверие в силу жалоб. Ворон ворону глаз не выклюет - говорят зэки.

Однако при соблюдении известных правил жалобы весьма эффективны даже в тюрьме. Нужно только:

- знать законы и порядок рассмотрения жалоб;

- досконально знать все законы и инструкции о тюремном режиме;

- жалобу составлять предельно кратко, четко, лучше всего на одной странице, иначе ее никто читать не станет. В жалобе должен быть указан только факт нарушения закона или инструкции, дата этого события, фамилии виновных и указание на закон или инструкцию, которые при этом были нарушены; - писать нужно крупными буквами и разборчивым почерком, оставляя сбоку поля;

- если ты хочешь, чтобы жалобу рассматривала высокая инстанция, жалуйся на начальника предыдущей: то есть, если тебе надо, чтобы отвечало главное управление МВД, жалуйся не на начальника тюрьмы, а на начальника областного управления. Для этого нужно медленно подниматься по ступенькам чиновничьей лестницы, жалуясь каждый раз выше на ответ предыдущей инстанции;

- никогда не жалуйся по двум различным вопросам в одной и той же жалобе;

- отправлять жалобу надо заказным письмом с уведомлением;

- самое главное условие: жалобы надо писать в огромных количествах и в самые некомпетентные инстанции.

В разгар нашей войны мы писали каждый от десяти до тридцати жалоб ежедневно. Сочинить тридцать жалоб в один день трудно, поэтому обычно мы распределяли между собой темы, и каждый писал на свою тему, а потом давал остальным переписать. Если у вас в камере 5 человек и каждый берет себе по 6 тем, то в результате обмена каждый напишет по 30 жалоб, а сочинять придется только по шесть. Переписывать же 30 страничек готового текста, да еще крупным почерком - это примерно полтора-два часа работы.[/i]

(c) В.Буковский "И возвращается ветер... (http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_book.xtmpl?id=84435&aid=397)"

(Ответить)