|
|
Пишет abstract2001 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} abstract2001)@ 2007-06-21 17:57:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Запрос в ФСБ по поводу "отработки" меня питерской милицией
Дискуссия между![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
bbb@lj и sorex@lj, развернувшаяся не так давно в моем ЖЖ, дала мне идею написать запрос в ФСБ, опираясь на нормы закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Запрос отправила сегодня по почте с уведомлением. Идти самой почему-то не захотелось ;-))
В Федеральную службу безопасности РФ
107031, Москва, Лубянка Б. ул., д. 1/3
От гражданки РФ
Литвинович Марины Алексеевны
ЗАЯВЛЕНИЕ
15 апреля 2007 года, в Санкт-Петербурге, против меня были совершены противоправные действия сотрудников милиции.
17 апреля 2007 года я направила в Генеральную прокуратуру РФ жалобу на действия должностных лиц, нарушающие мои права и свободы (см. приложение 1). Из генеральной прокуратуры моя жалоба была передана в Транспортную прокуратуру Санкт-Петербурга (материал проверки №313пр-07 по факту противоправных действий сотрудников милиции в отношении меня).
4 июня я получила на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанное заместителем Санкт-Петербургского транспортного прокурора, советника юстиции И.Б. Миловидовой (см. приложение 2). Никаких документов, свидетельствующих о возбуждении в отношении меня уголовного или административного производства, мне не вручалось.
В данном постановлении, в частности указывается, что 15.04.2007 г. оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Дудкин А.С. и оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Мартыновым А.А. «по указанию руководства С-З УВДТ отрабатывали оперативную информацию о причастности граждан, прибывающих из г. Москва на поезде №38 Москва-Санкт-Петербург к организациям экстремистского толка, прибывших в Санкт-Петербург для организации противоправных действий. Согласно данному указанию среди прочих граждан необходимо было отработать Литвинович М.А. на причастность к экстремистским организациям». Далее, в этом же документе сказано, что 15.04.2007 «около 9 часов в помещение дежурной части СПб ЛУВДт сотрудниками С-З УВДТ были доставлены около 15 человек, которые согласно оперативной информации ФСБ РФ могут быть причастны к организациям экстремистской направленности».
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ определены следующие виды оперативно-розыскных мероприятий:
1. Опрос граждан.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Отождествление личности не могло иметь место, т.к. я имела при себе паспорт гражданина РФ, да и при задержании сотрудники МВД уже имели информацию, кого задерживать.
Таким образом, в отношении меня 15.04.2007 в Санкт-Петербурге было применено:
- Незаконное задержание
- Незаконное содержание в ЛОВД на транспорте
- Незаконное изъятие основного документа гражданина РФ - паспорта.
Данные действия не подпадают ни под один из видов оперативно-розыскной деятельности, но нарушают как минимум:
- Конституцию России, гарантирующую свободу передвижения, личную неприкосновенность, презумпцию невиновности и иные права и свободы;
- Федеральный закон «О милиции»;
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
Согласно ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ «Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны.»
Поскольку в отношении меня не заведено никаких уголовных дел, дел об административных правонарушениях и поскольку мои права были нарушены, опираясь на ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ,
ПРОШУ:
Предоставить мне сведения о полученной обо мне информации, на которую ссылается заместитель Санкт-Петербургского транспортного прокурора И.Б.Миловидова в «Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела» от 28.05.2007.
Приложение:
1. Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ
на действия должностных лиц 1 экз. на 2 л.
2. Копия постановления об отказе
в возбуждении уголовного дела 1 экз. на 2 л.
21 июня 2007г.
Литвинович М.А.
Дискуссия между
bbb@lj и sorex@lj, развернувшаяся не так давно в моем ЖЖ, дала мне идею написать запрос в ФСБ, опираясь на нормы закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Запрос отправила сегодня по почте с уведомлением. Идти самой почему-то не захотелось ;-))В Федеральную службу безопасности РФ
107031, Москва, Лубянка Б. ул., д. 1/3
От гражданки РФ
Литвинович Марины Алексеевны
ЗАЯВЛЕНИЕ
15 апреля 2007 года, в Санкт-Петербурге, против меня были совершены противоправные действия сотрудников милиции.
17 апреля 2007 года я направила в Генеральную прокуратуру РФ жалобу на действия должностных лиц, нарушающие мои права и свободы (см. приложение 1). Из генеральной прокуратуры моя жалоба была передана в Транспортную прокуратуру Санкт-Петербурга (материал проверки №313пр-07 по факту противоправных действий сотрудников милиции в отношении меня).
4 июня я получила на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанное заместителем Санкт-Петербургского транспортного прокурора, советника юстиции И.Б. Миловидовой (см. приложение 2). Никаких документов, свидетельствующих о возбуждении в отношении меня уголовного или административного производства, мне не вручалось.
В данном постановлении, в частности указывается, что 15.04.2007 г. оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Дудкин А.С. и оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Мартыновым А.А. «по указанию руководства С-З УВДТ отрабатывали оперативную информацию о причастности граждан, прибывающих из г. Москва на поезде №38 Москва-Санкт-Петербург к организациям экстремистского толка, прибывших в Санкт-Петербург для организации противоправных действий. Согласно данному указанию среди прочих граждан необходимо было отработать Литвинович М.А. на причастность к экстремистским организациям». Далее, в этом же документе сказано, что 15.04.2007 «около 9 часов в помещение дежурной части СПб ЛУВДт сотрудниками С-З УВДТ были доставлены около 15 человек, которые согласно оперативной информации ФСБ РФ могут быть причастны к организациям экстремистской направленности».
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ определены следующие виды оперативно-розыскных мероприятий:
1. Опрос граждан.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Отождествление личности не могло иметь место, т.к. я имела при себе паспорт гражданина РФ, да и при задержании сотрудники МВД уже имели информацию, кого задерживать.
Таким образом, в отношении меня 15.04.2007 в Санкт-Петербурге было применено:
- Незаконное задержание
- Незаконное содержание в ЛОВД на транспорте
- Незаконное изъятие основного документа гражданина РФ - паспорта.
Данные действия не подпадают ни под один из видов оперативно-розыскной деятельности, но нарушают как минимум:
- Конституцию России, гарантирующую свободу передвижения, личную неприкосновенность, презумпцию невиновности и иные права и свободы;
- Федеральный закон «О милиции»;
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
Согласно ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ «Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны.»
Поскольку в отношении меня не заведено никаких уголовных дел, дел об административных правонарушениях и поскольку мои права были нарушены, опираясь на ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ,
ПРОШУ:
Предоставить мне сведения о полученной обо мне информации, на которую ссылается заместитель Санкт-Петербургского транспортного прокурора И.Б.Миловидова в «Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела» от 28.05.2007.
Приложение:
1. Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ
на действия должностных лиц 1 экз. на 2 л.
2. Копия постановления об отказе
в возбуждении уголовного дела 1 экз. на 2 л.
21 июня 2007г.
Литвинович М.А.
