Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-06-21 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запрос в ФСБ по поводу "отработки" меня питерской милицией
Дискуссия между [info]bbb@lj и [info]sorex@lj, развернувшаяся не так давно в моем ЖЖ, дала мне идею написать запрос в ФСБ, опираясь на нормы закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Запрос отправила сегодня по почте с уведомлением. Идти самой почему-то не захотелось ;-))



В Федеральную службу безопасности РФ
107031, Москва, Лубянка Б. ул., д. 1/3

От гражданки РФ
Литвинович Марины Алексеевны



ЗАЯВЛЕНИЕ

15 апреля 2007 года, в Санкт-Петербурге, против меня были совершены противоправные действия сотрудников милиции.

17 апреля 2007 года я направила в Генеральную прокуратуру РФ жалобу на действия должностных лиц, нарушающие мои права и свободы (см. приложение 1). Из генеральной прокуратуры моя жалоба была передана в Транспортную прокуратуру Санкт-Петербурга (материал проверки №313пр-07 по факту противоправных действий сотрудников милиции в отношении меня).

4 июня я получила на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанное заместителем Санкт-Петербургского транспортного прокурора, советника юстиции И.Б. Миловидовой (см. приложение 2). Никаких документов, свидетельствующих о возбуждении в отношении меня уголовного или административного производства, мне не вручалось.

В данном постановлении, в частности указывается, что 15.04.2007 г. оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Дудкин А.С. и оперуполномоченный ОУР СПб ЛУВДТ Мартыновым А.А. «по указанию руководства С-З УВДТ отрабатывали оперативную информацию о причастности граждан, прибывающих из г. Москва на поезде №38 Москва-Санкт-Петербург к организациям экстремистского толка, прибывших в Санкт-Петербург для организации противоправных действий. Согласно данному указанию среди прочих граждан необходимо было отработать Литвинович М.А. на причастность к экстремистским организациям». Далее, в этом же документе сказано, что 15.04.2007 «около 9 часов в помещение дежурной части СПб ЛУВДт сотрудниками С-З УВДТ были доставлены около 15 человек, которые согласно оперативной информации ФСБ РФ могут быть причастны к организациям экстремистской направленности».

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ определены следующие виды оперативно-розыскных мероприятий:
1. Опрос граждан.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.

Отождествление личности не могло иметь место, т.к. я имела при себе паспорт гражданина РФ, да и при задержании сотрудники МВД уже имели информацию, кого задерживать.

Таким образом, в отношении меня 15.04.2007 в Санкт-Петербурге было применено:
- Незаконное задержание
- Незаконное содержание в ЛОВД на транспорте
- Незаконное изъятие основного документа гражданина РФ - паспорта.

Данные действия не подпадают ни под один из видов оперативно-розыскной деятельности, но нарушают как минимум:
- Конституцию России, гарантирующую свободу передвижения, личную неприкосновенность, презумпцию невиновности и иные права и свободы;
- Федеральный закон «О милиции»;
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ «Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны.»
Поскольку в отношении меня не заведено никаких уголовных дел, дел об административных правонарушениях и поскольку мои права были нарушены, опираясь на ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ,

ПРОШУ:

Предоставить мне сведения о полученной обо мне информации, на которую ссылается заместитель Санкт-Петербургского транспортного прокурора И.Б.Миловидова в «Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела» от 28.05.2007.



Приложение:

1. Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ
на действия должностных лиц
1 экз. на 2 л.
2. Копия постановления об отказе
в возбуждении уголовного дела
1 экз. на 2 л.



21 июня 2007г.


Литвинович М.А.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]davnym_davno@lj
2007-06-21 11:44 (ссылка)
Как образец - едва ли. Юридически сыровато.
Сначала нужно было послать запрос в питерскую прокуратуру о том, возбуждалось ли в отношении граждански Литвинович уголовное дело
в связи с упомянутыми в постановлении Миловидовой оперативными
мероприятиями, получить ответ, что не возбуждалось.
А уж затем направлять запрос в ФСБ (и одновременно - в МВД), опираясь
на постановдение Миловидовой и полученный ответ из прокуратуры.
И убрать из текста все лишнее, вроде перечисления видов оперативно-
розыскных мероприятий. В итоге такой запрос должен иметь вид:
- проводились оперативные мероприятия (основание - постановление
Миловидовой)
- уголовное дело не возбуждалось (основание - ответ прокуратуры)
- при этом были нарушены следующие права (основание - Конституция)
- на основании ст.5 закона об ОРД прощу предоставить сведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 11:46 (ссылка)
А что, уголовное дело могут завести совсем без моего ведома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 12:01 (ссылка)
Вдруг вы скрываетесь, и вас в принципе никак не могут поставить в известность о возбужденном деле? Возбудили, очень вас ищут, но "не могут найти".

Вполне реальный вариант для каких-нибудь реальных преступников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davnym_davno@lj
2007-06-21 12:02 (ссылка)
Не могут, но в процессе "отфутболивания" Вашего заявления непредоставление документального подтверждения незаведения уголовного дела обязательно будет использовано.

Пока же могу предсказать, что с 80-процентной вероятностью ФСБ в своем ответе порекомендует Вам обратиться в МВД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 12:08 (ссылка)
А почему не могут-то? Заводят же дела "по факту преступления" или там по подозрению такого-то в преступных действиях? И если подозреваемый незнамо где, это ж не мешает уголовному делу существовать и проводить по нему мероприятия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davnym_davno@lj
2007-06-21 12:19 (ссылка)
Ну это не тот случай, место нахождения Марины Литвинович известно, следовательно на основании ст.172 УПК обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 12:26 (ссылка)
Шендеровича как-то "не смогли найти". Хотя он, мало того, что Шендерович, так еще в тот момент был кандидатом в депутаты. А вот — не смогли найти, и все тут. )

Может, и Марину уже месяц "ищут"? ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 14:48 (ссылка)
не тот случай. С прокуратурой я уже два месяца состою в бурной переписке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luis_alberto@lj
2007-06-22 04:29 (ссылка)
И ФСБ будет совершенно права.
Вообще не понимаю причину отпарвки этого письма счастья в ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -