Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-06-21 22:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бананотехнологии
"применение нанотехнологий предоставляют реальную возможность создать современную экономику, поднять уровень жизни населения, обеспечить должную безопасность страны"

Нет, это не массовое безумие. Это глобальный государственный нанонаебон на большие деньги.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]barreler@lj
2007-06-21 17:57 (ссылка)
Вы уже все понимаете?

Ваша мысль уже убивает?

Вы уже просто кричите тем кто неспособен к наблюдениям?

Это тоже риторические вопросы и, если захотите, можете на них ответить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2007-06-21 22:48 (ссылка)
Ну всё не всё, а про нанотехнологии всё довольно ясно.

Ну там вон выше крикуна какого-то моя мысль убила. Он так кричал.

Нет, я всё пытаюсь получить от тех кто кричит какие-то простенькие ответы на тему "а чо орём-то".

превед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barreler@lj
2007-06-22 03:40 (ссылка)
В этом-то и проблема, что никто не понимает что такое нанотехнологии и чем они так хороши, что на них надо тратить бюджетные деньги? Если вам все с ними ясно, так объясните нам.

Если сила вашей мысли убивает крикунов (не важно выше они или ниже), то надо осторожнее с мыслями, и, возможно, лучше их при себе держать. Или вам доставляет удовольствие убивать кричащих людей?

У них ответа нет. См. первый абзац.

и вам не болеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2007-06-22 03:50 (ссылка)
я последнее время начинаю подозревать, что утратил способность к доходчивой речи :)

итак. про нанотехнологии ясно одно: про них ничего не ясно. почему про них ничего не ясно вам ясно? или разжёвывать до последнего?
теперь перейдёт к следующему моменту нашей беседы. окей, мы нашли место где что-то непонятное происходит. наши действия? придти и потребовать объяснений. так? как вы думаете, вы получите ответ? надеюсь, вы здравомыслящий человек и понимаете что ответа вы не получите. тогда вопрос: а зачем мы спрашивали вообще? чтобы что? если минимальное усилие мозга даёт нам возможность понять что это бесплодные попытки всё?

по второму пункту. прошу вас, не надо рассказывать другим людям о том, что им делать с их мыслями. разговора не получится ну никак. а жж - это, вроде бы - пространство для разговора. или я и тут как-то фатально ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barreler@lj
2007-06-22 15:01 (ссылка)
Минимальное усилие мозга дает нам возможность понять, что любые попытки кого бы то ни было сделать что бы то ни было бесплодны по уже потому, что все умрут рано или поздно.
Я давно не надеюсь, что я здравомыслящий человек, и, наверное, поэтому считаю, что иногда стоит задавать вопросы даже не расчитывая получить ответ. Хотя бы потому, чтобы тот, чье поведение вызывает вопросы, знал, что ему эти вопросы таки зададут.

А со своими мыслями можете делать все, что вам нравится, но до тех пор, пока они не наносят ущерба окружающим.

Что касается беседы, то ее у нас и нет, так как вы сказали, что вам ясно, что ничего не ясно, и нечего спрашивать, поскольку не получишь ответа. Где здесь тема для дискуссии?

засим и откланиваюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2007-06-22 15:32 (ссылка)
нанопревед.
с нанолибералами нанобесполезно наноразговаривать.
наноспасибо за нанознание о наноспособах нанопедерастии.
наномысли продолжат своё наносуществование мне нанонасрать на ваше наномнение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -