я наверное уже надоел сомневаться, но если солдату на плечо можно повесить трубу, выстрел из которой сложит стены спортзала

Стены сложит вряд ли, там большая кубатура плюс остекление. В сущности, спортзал немного похож на нашу мишень "здание", только хуже (для тех, кто находится внутри) - стены там не страдают, просто во все стороны прёт п?здец в концентрированном виде.

положит всё живое в нём

Это запросто. Для того РПО-А и сделан.

то зачем с таким оружием какие-то там танки вообще или что-то ещё?

РПО-А - специфическое оружие ближнего боя. Предназначено для подавления огневых точек на расстоянии примерно полкилометра. Против, к примеру, танка на расстоянии в четыре километра неэффективно, в отличие от танковой пушки. Так что одно не отменяет другого, а только дополняет.

неужели пять выстрелов могут буквально расчистить всё и вся

Зависит от количества и устройства огневых точек. Если их десять изолированных - надо десять попаданий, а не пять, сколь бы эффективными эти пять ни были.

и речь идёт о том, что выбивать терроров такой ценой было нельзя, надо было ковырять руками

Послать роту Александров Матросовых?

и, конечно, могли бы заявить - применили и применили, такая ситуация была, имели право. но вместо этого левенько отмазываются что не было ничего и не знаем

Простите, я довольно давно слышал по ТВ какого-то вояку, который признавал факт применения. Так что весь вопрос, как уже говорилось - когда и по чему именно. Из самого факта применения ничего не следует - можно было ползала положить, а можно одну огневую точку в сортире снять. Тут вопрос в деталях.