Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-10-13 06:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
работа в пустоту и ложные мишени
Тошнит


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]whitebear@lj
2007-10-24 11:50 (ссылка)
Апеллировать к государству - это со стороны либералов скорей всего было бы странно.

К ЭТОМУ государству, Вы имели в виду? Потому что, в принципе, почему бы либералам не апеллировать к государству?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-10-24 23:00 (ссылка)
Потому что согласно либеральным идеалам, роль государства в экономической сфере надо максимально сокращать.

Конечно,возможны и двойные стандарты как Вы говорите-К "ЭТОМУ государству" и "ЭТОЙ СТРАНЕ" отношение негативное, потому что хозяева либералов не здесь(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2007-10-25 05:49 (ссылка)
Потому что согласно либеральным идеалам, роль государства в экономической сфере надо максимально сокращать.

Вы путаете либерализм с либертарианством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-10-25 06:19 (ссылка)
А что по догмам либерализма государство должно лишать рынок свободы ценообразования,
диктовать ему, как призывает Немцов?
Что-то новенькое.
Может Вы понимаете под либерализмом не настоящий либерализм,а что-то другое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2007-10-25 06:39 (ссылка)
По догмам либерализма, государство:
а) должно осуществлять фискальную, монетарную и бюджетную политику.
б) может вмешиваться как игрок на рынке, не разрушая саму рыночную систему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-10-25 06:51 (ссылка)
Но для того чтобы вмешаться как игрок,у него должны быть наверно какие-то производительные силы, например совхозы там, птицефабрики и т.д.
А если все хотели тотально приватизировать, как рассуждали власти при как раз Немцове??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2007-10-25 07:26 (ссылка)
Неа. Государство является игроком постольку, поскольку управляет огромным бюджетом. Оно может, например, скупать деньги или товары, влияя таким образом на спрос и предложение, но не устанавливая ничего силовыми методами. Накопление Стабфонда с намерением его потом использовать - конечно, это вмешательство в экономику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-10-25 07:48 (ссылка)
Да Господь с Вами, как оно может отреагировать своим бюджетом,утвержденным и расписанным в прошлом году, на повышение цен случившееся в прошлом месяце?
В бюджете же все расписано, и если есть какая-то неизвестная графа вы сами начнете говорить, что деньги пошли кому-то в карман вот как вы сейчас про Стабфонд говорите.

С такими доблестными бдящими и стучащими пгавозащитниками как у нас,-
говорить о свободе государства оперативно реагировать на рыночные неполадки крупными суммами просто смешно по моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2007-10-25 08:09 (ссылка)
А кто говорил про прошлый месяц? Я? Вы меня с кем-то путаете. У нас с Вами теоретический спор о роли государства в экономике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2007-10-25 11:39 (ссылка)
"А кто говорил про прошлый месяц? "
Это говорил Немцов по ссылке у хозяйки журнала в исходном посте . То есть тема была о претензиях Немцова к государству по поводу повышения цен осенью2007.

А о чем у вас теоретический спор я не знаю, это Ваше дело.
Тема поста про Немцова, посмотрите ссылку в посте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -