Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-04-23 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не тот Каспаров
Мы получили мотивировочную часть решения Савеловского суда г. Москвы по иску Г.Каспарова к НАШИстам.
О! это чудо-документ! О, судья Адамова - вы достигли поистине невероятных высот!

В частности, в этом решении суда сказано, что указанный в листовках "Наших" американский гражданин Каспаров не имеет никакого отношения к лидеру ОГФ Гарри Каспарову, подавшему иск и что истец не представил доказательств того, что указанная на листовках информация касалась именно его, "а не какого-либо иного лица, поскольку каких-либо сведений о том, что информация касается именно истца, листовка не содержит".

В-общем, читайте это чудо -





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jurumdoctor@lj
2008-04-23 06:57 (ссылка)
Листовка "Наших" вообще составлена чрезвычайно грамотно в том смысле, чтобы исключить возможность привлечения к гражданской ответственности в порядке защиты чести и достоинства. И Вашему адвокату следовало бы знать, что суд будет трактовать текст, содержащийся там, буквально, а не исходя из пролетарского правосознания.

Заметьте: нашисты сознательно не написали "американский гражданин, экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, руководитель ОГФ и один из лидеров другой россии", или "Фашист-писатель Эдуард Вениаминович Лимонов".

Более того, если бы дело пошло дальше и, предположим, суд признал бы, что это "тот самый Каспаров" (хотя "Каспаров" это пусть и более редкая на прикаспийщине фамилия, чем "Иванов" или "Сидоров" в подмосковье, но близко к тому), - листовка написана таким образом, что текст, начиная с "Предателям хочется" вполне может трактоваться как буквально не относящийся к вышеупомянутым борцам.

Именно поэтому в такого рода дела, если их хотят выиграть, а не просто пошуметь, еще на стадии написания искового заявления привлекают экспертов-лингвистов. Если будете подавать кассацию, советую обратиться в Институт русского языка. У них обширная практика экспертизы по толкованию текстов в делах по защите чести и достоинства. Впрочем, листовка, повторяю, написана очень грамотно с точки зрения принципа CYA, поэтому и лингвисты вряд-ли помогут.

(Ответить)


(Читать комментарии) -