Идея, когда Правительство сообщает, кто (за него в том числе) был убит (!) — обозначает, что для Правительства существуют Люди.
Анонимность же напротив — для номенклатуры существуют лишь куски мёртвой плоти. Как раз, так называемые “трупы”. Для Правительства это рабы, даже не клеймённые номерами, просто муравьи. “Неких” погибших 74 штуки, говорит Правительство и топает по трупам дальше.

arbat: Вопрос о Сводках.:
Армия, которая не настолько ценит своих солдат, чтобы публиковать имена погибших, — не армия, а говно. И правительство, которое ее создало — говно. И, когда министр обороны винит родителей солдата, которого изувечили однополчане, что они его плохо воспитали — это тоже значит, что и армия говно, и правительство говно.

Не с точки зрения качества оружия, и продвинуутой тактики. А вот люди, которые ей командуют. Когда оказывается, что за жизнь солдат не отвечает никто — от непосредственного командира до Президента страны, то вся цепочка — говно.

Чтобы сообщить фамилии, надо сначало провести опознание, даже если при них были документы. Перевезти родственников во Владикавказ и тела с полей битв в морги - это явно дело не одного дня, тем более вполне логично, что этим будут заниматься в последнюю очередь, сначала надо позаботится о живых, разве нет!?

Надеюсь что да.
Впрочем надежды… у русской армии это ведь не первые потери в новые времена? Параллельно с этим всякие "Электронные России" не первый год идут и пожирают деньги граждан. В этой ФЦП, в частности, указывается, как принцип построения "ЭР":
"обеспечение оперативного информационного взаимодействия граждан и органов государственной власти, повышение доверия граждан к государству;"
Уж где-где, что-что — а жизнь — главная и невосполнимая ценность у гражданина? Если Правительство тебе неправильно насчитало налог — это одно. И уровень недоверия — один. А если годы жизни — другое, и совсем-совсем другой уровень. Можно ли доверять тому, кто кладёт с прибором на самое ценное у Гражданина? А они очевиднейшим образом кладут.

Годы и войны идут-идут, а официального мартиролога от Минобороны и похожих ведомств — вот такого
DefenseLink News: News Release (http://www.defenselink.mil/releases/), где пишется, кто где, почему, и этим отдаётся дань
или неофициального, что СМИ могут делать по тем же открытым данным типа такого Forces: U.S. & Coalition/Casualties - Special Reports from CNN.com (http://edition.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/) — я что-то не наблюдаю.

Касательно сроков — хороши же командиры, что не знают живы ли их подразделения или нет. Но, предположим, ладно — "дадим время" — только я что-то вообще от МО не видел ни разу списков ни по воюющей Чечне, ни по послевоенной Чечне, и никак. А там уже годы прошли. Разве мало? Подвижки у МО конечно есть, надежда не потеряна, но подвижки слабые. Есть сайт Memorial (http://www.obd-memorial.ru/Memorial/Memorial.html), но записи на нём крайне неприличные, хотя бы по поминаемым вами срокам. Вот в таком стиле они:





У людей — нет дат рождения, почему в 2002 году гибли 19-20 летние парни — МО не указывает. "Умерли", что хочешь то и думай. То ли человек геройски молодую жизнь положил за Россию, а то ли попал в херовую часть и "однополчане" забили табуреткой и прочее, что в русской армии сейчас регулярно случается.