путин оформил вторжение через прокси ОДКБ, где "председатель совета коллективной безопасности" нынче - позорный пашинян. Фигура несколько даже трагическая в своей позорности - сам пришедший на волне майдана теперь "принимает решение" давить майдан казахский. 

Более того. ЕЯПП, силы ОДКБ можно вводить в страну-участницу только для её защиты от внешней угрозы. Между тем, ясно, что никакой внешней угрозы токаеву не было и нет, если не считать собственно ввода этих самых сил ОДКБ (то есть, как в квантовой физике, где наблюдающий автоматом становится наблюдаемым. Квантовая оккупация). И - только что путин отказывал пашиняну в спасении от Алиева, мол, и рад бы, но азербайджанская реконкиста в Карабахе - это не внешняя угроза, никак низзя.

И вот теперь сам пашинян своими действиями подтверждает и доказывает, что всё путин мог, просто глумился. Но даже этот очевидный факт не может отучить собаку-пашиняна лизать бьющую путинскую руку - от бесконечных голосований под хозяйскую указку в ООН по Крыму, до операции прикрытия путинских карателей в Казахстане. (Недавно, кстати, был очередной акт символического унижения пашиняна - на т.н. неформальном саммите глав СНГ на общей фоточке его поставили рядом с Алиевым. И ничего съел, стоял и лыбился. Даже путина с Порошенко рассаживали через одного в нормандском формате!)

и вот тут-то - сабж:

не мною давно замечено, что чем реакционнее действия путина, тем ближе они к требованиям его электората. Щас глубинный холмогоров безостановочно строчит директивы своему презику: отобрать у Казахстана Байконур и северные территории, перевести Казахстан обратно с латиницы на кириллицу, освободить ермека тайчибекова, принудить токаева признать крымнаш, законодательно закрепить права русских. 

Территории путин вряд ли будет отбирать в сложившейся ситуации (вот если бы майдан победил и привёл бы к власти своего... ммм... пашиняна? - тогда мог бы, а так совсем палевно). Кириллица/латиница и формальное признание крымнаша - это рюшечки (всякий, кто воспринимает путина как легитимного правителя де факто крымнаш признаёт). тайчибекова отпустить можно, не в нём дело - в конце-концов, домашний адрес его, думаю, небезызвестен - и да хранит его олесь бузина. А вот с законодательно закреплёнными русскими Казахстана - есть о чём подумать.

милосердов тут повесил свой прогон по теме - говорит, что по состоянию на сейчас русских в Казахстане не пускают во власть и большой бизнес, но не бьют. Ясно, что никакой пашинян казахов не обманет: чьи войска входят в страну, кто топит восстание в крови - понятно и ежу. 

В российской империи худо-бедно за чертой оседлости жили евреи. По понятной причине, в 1917 они стали существенно ассоциироваться с новыми порядками, а коммунисты затеяли законодательную борьбу с антисемитизмом итп. Спасло ли российских евреев это от антисемитизма? Нет, наоборот - и хочешь-не хочешь, как только те же коммунисты приоткрыли границы, пришлось им убираться в свой жидовский израиль. 

Солженицын справедливо ставил им на вид, что маловато они с красными воевали, чтобы разрушить стереотипы про жидобольшевиков.

И если русские Казахстана не хотят рано или поздно убраться в свою вонючую россию, им стОит учесть этот опыт и встать в авангарде борьбы с путинскими ОДКБккупантами, вплоть и до партизанщины. Тогда есть шанс, что казахи не станут смотреть на них косо, как на пятую колонну. Если же они и вправду получат законодательные преференции от кровавых путинских капо токаева и пашиняна - то тут пиши пропало. Такое и через много поколений не прощается.