| Comments: |
этому учить не надобно, жизнь научит же
а говном я их назвал, т.к. считаю, что если дети не могут научиться т., л. к б. и "н.н.у." на примере семьи же (как оно задумано конструктивно), ибо сей пример отсутствует, то никакое шоу, даже под кокаинумом придуманное, их не научит.
Когда учит жизнь, человек может не понять, что она его учит и считать, что это его нормальное состояние. А так он с детства обучается тому, чтобы продумывать это состояние и таким образом от него избавляться.
Как по мне, то все шоу говно и возникли от недостатка фантазии.
поддерживаю ваше мнение, коллега, на 90%
но все же не только в недостатке фантазии дело, но и в механике психики человека когда кругом жопа - хочется позырить на чё-то, чтоб мозг забить. зате короче: тогда и нужно так писать, а не "телепузики-плохо"
Должен отметить, что когда я с жесточайшего похмелья оказывался в доме с телевизором, то смотрел телепузиков с удовольствием, потому что они меня успокаивали.
вот, уже польза допускаю, что истинный смысл именно в этом
Я с тех пор практически уверен в том, что смысл телепузиков заключается именно в этом, недаром их показывали с утра в выходной. На самом деле это передача для взрослых, но никак не для детей. Детям нужно показывать как устроен древесный лист и почему страус бегает, а не летает.
у Cbeebies таких шоу овер 9000, только они ориентированы на возрасты 3-6 и 5-10. для годовалых такого нет, я думаю, и на фомальгауте
По-моему годовалым они вообще не нужны, грудничку и так есть чем заняться: рассмотреть пищу, исследовать какашку, попробовать погремушку на вкус. Возраст ещё не для телепрограмм.
есть родители, которые по-другому думают их когнитивные способности сомнительны, но это оффтопик какбе. проще ж на тэвэ поругаться. как будто кто-то наручниками к ящику пристегивает.
>А так он с детства обучается >тому, чтобы продумывать это >состояние и таким образом от >него избавляться.
сэс импосибль
людей, которые способны с детства чо-то там продумывать, примерно один к миллиону, если не к миллиарду возможно, я неправ, готов принять контраргументы
Контраргументов не последует, увы. Вы правы.
World is the home and cradle of sadness.
Это которые ходят мрачные и справляют нужду на могилы?
насчет нужды не уверен, но на могилы ходят. и мрачные, непременно. наверняка продумывают состояния уныния, рефлексии и чорного отчаяния.
ногти, кстати, надо красить в чорный. у вас, коллега, нет предубеждений к тому, надеюсь?
Есть, к сожалению. Покраска ногтей перекроет мне доступ в хроники Акаши и я окажусь в положении человека, заблудившегося в безлюдном городе. Вот на могилы я пойду прямо сейчас, есть тут у нас одно очень достойное кладбище.
да, действительно у нас тут тоже есть, говорят, крупнейшее в европе
В Петербурге Часто пишут, что крупнейшее, и по общей площади, возможно, это так но площадь задействованная вполовину меньше общей facepalm.jpg
а у нас зато Плеханов есть! (правда, не на Южном) и еще Салтыков-Щедрин, вот :Р
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/38349/457) | | From: | moher |
| Date: | October 22nd, 2009 - 02:02 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Прочиталось "уйдем в гопы". Хотел ответить - а мы, по-Вашему, кто? А в готы - уныло же. Гопы тоже могут ходить на кладбище, пиздить готов, например.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 22nd, 2009 - 08:16 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Готы - хорошие.
я лично в детстве таких не видел лет до шестнадцати
| From: | levsha |
| Date: | October 22nd, 2009 - 01:26 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
этому учить не надобно, жизнь научит же varsava, очевидно, имел ввиду, что нужны тренировочные погружения. Но для полноценного обучения, строго говоря, нужен интерактив. | |