>Во-первых, вы неверно (случайно или сознательно)
>переводите надпись на плакате.

Не "перевожу", а объясняю, что она значит по факту.

>В Штатах система NBW возникла именно в ответ на озабоченность
>населения событиями подобного рода -

Это примерно то же, что объяснять, что 282 статья,
излюбленная стукачами и применяемая к разжигателям
ненависти против категории лиц "власти", возникла
в ответ на ужасы Холокоста.

>Во-вторых, в ваших словах я вижу попытку рационализации
>(под)сознательного отказа от ответственности

Ну это уж совсем с больной головы на здоровую:
ведь это Ваше подсознание не дало Вам заметить
полицейского на плакате. "Без участия государства"
my ass.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Не "перевожу", а объясняю, что она значит по факту.

Ну да, ну да.

>> ведь это Ваше подсознание не дало Вам заметить
>> полицейского на плакате. "Без участия государства"
>> my ass.

То, что NBW подразумевает обращение в полицию в случае правонарушений, очевидно и без изображения полицейского: это написано на первом плакате.
"Без участия государства" относилось к понятию гражданского общества.

Civil society is composed of the totality of voluntary civic and social organizations and institutions that form the basis of a functioning society as opposed to the force-backed structures of a state (regardless of that state's political system) and commercial institutions of the market.

Ваше некорректное/выборочное (случайно или осознанно) прочтение текста просто поражает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>То, что NBW подразумевает обращение в полицию в случае правонарушений,
>очевидно и без изображения полицейского: это написано на первом плакате.
>"Без участия государства" относилось к понятию гражданского общества.

А на плакате какое же изображено, не гражданское?

К чему Вы тогда о нем завели речь?

(Reply to this) (Parent)