| Режим, при котором едят |
Jul. 13th, 2011|12:30 am |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) yushi, говоря со мною, клеймит быдлофобию,
и либералов, свободы сеятелей пустынных, которые,
значит, быдла-то и боятся. А во времена Пушкина
оно еще было мирное.
А теперь, значит, издать чести клич, пусть бы
и негромкий, нельзя без страха: ну как прибежит
и взбоднет свободного сеятеля, или приложит
копытом. И проголосует за КПРФ.
Многие действительно озвучивают эту точку зрения --
вот недавно Латынина, год или два назад то же
говорил кто-то из людей, которые делают говно
в телевизоре. Гайдар в свое время более или
менее начал с того, что надо менять электорат.
Электорат, между тем, надо не менять, а кормить.
Тюрьмы строить для этого совершенно не требуется,
укреплять вертикаль власти -- тем более. Надо
сделать электорату общественный транспорт,
который приходит вовремя и впускает людей быстро
через двери, а не через железную вешалку для гандонов,
медицину, образование. Тогда он не будет
стремиться ограничить в свободе Юлию Латынину
и нас с вами тоже. Возможно, окажется, что он
и сам что-то понимает в вопросах демократии.
А пока ему, может, кажется, что если кто громко
говорит -- это потому что сил много, хорошо
кушает. И вообще, может, свобода, с Ельцинских
времен, у него прочно ассоциируется с наебкой
и взломом сберкассы. Ну что типа -- пришли
хлеб жать, а все поля свободой засеяны.
Революционная французская нация быстро подчинилась
Наполеону: если кто помнит, солдаты искали поддержать
режим "quand on mange".
P. S. То есть, радуясь ограничениям нашей и вашей
свободы, народ не любит в вас и в нас -- не
правового субъекта и не свободного гражданина --
а боярина. Грязно-популистский, сравнительно
дешевый вариант приобретения симпатий электората --
не кормить народ, но зато прищучить боляр. |
|