Ну, в свободолюбивых С.А.С.Ш. партии выигрывают или проигрывают выборы в результате колебаний экономики на десяток процентов. Что бы сделали с либералами в свободолюбивых С.А.С.Ш., если бы они председательствовали при падении экономики в разы (если не на порядок)? А у нас к СПСовцам даже кто-то на митинги приходит, и десяток бешеных бабушек за Ходора агитируют с плакатиками, - может быть, даже без оплаты!

(Reply to this) (Thread)

падении "горбономики павлова" в разы? за хлебушком в очереди стоял та или нед? а пятидесяточки с соточками менял старые на новые?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гуляй, Вася. Я по средам не подаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

коммунизды такие коммунизды. принцыпиальные, бля. тока бугурт иногда, да)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

> Что бы сделали с либералами в свободолюбивых С.А.С.Ш.,
> если бы они председательствовали при падении экономики в разы

А вот сейчас посмотрим.

(Reply to this) (Parent)

не кармить, а водоффку падешевле. с утра зенки та зальють и падабреють. билядь оне в той же средней школе учились фсе шо и я. ох не все так просто...
гайдар кстате вашу страну из самого мерзкага гавна выташыл, да. а путеноед спиздил славу. изза гайдара терь в магазине водоффку можна купить за деньги а не паталонам 2 вруки ветеранам безочереди, да.

А кто это все должен делать электорату? Дон, бля, Румата, на хуй, уважаемый?

(Reply to this) (Thread)

Да я затрудняюсь сказать, кто не должен.
Ну вот ты да я, например. Ходорковский попробовал
для разнообразия -- его посадили сразу, но нам столько
не спиздить у народа, чтоб посадили за попытку возврата.
Государство, опять-таки, надо принуждать именно
к этому -- а не "прежде всего к свободам". Наряду
со свободами, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не спорю ни разу. Я, собственно, к тому, что и концепцию "народа-мудака" нельзя целиком списывать со счетов. Если общественные стереотипы упорно воспроизводят говно, виноваты в этом не Гайдар с Латыниной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любой народ ведет себя как мудак, если бить его по яйцам
всякий раз, когда обещали конфетку. В "демократических
странах Запада" (tm), приходя к власти, это боятся делать,
потому что предшественники пробовали, пробовали и в конце
концов получили. Т. е. это богатый исторический опыт делает
цивилизованной сначала власть, а потом народ, а потом опять
власть и т. д. Мы в этот цикл не вступили. То, что делает
Латынина -- она надеется выползти в "цивилизацию" на
историческом опыте Запада, именно на том, что там когда-то
страшное "быдло" показало, что лучше его не доводить до
скотского состояния.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это опять вопрос о Гаити и Доминиканской республике.

(Reply to this) (Parent)

Тут вот какая проблема: чтобы избежать возврата, необходимо запустить механизм. Он, в общем, собирался работать вплоть до президентских выборов 1996 (выборы 93 были вполне себе неиллюзорной демократией, как еще и думские 97). Но коллективный чубайс дедушку уверил, что демос передаст власть в руки совсем нехороших коммунистов и понеслась по сопкам йони, да. Дедушка слишком презирал Зю (ну, понятно, он ведь гнусный такой), а коммунисты как были быдлоклубом, так и остаются, и шансов переформатироваться у них нет. Пролетарская имперская православная гопота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ельцин был коммунист. Секретарь Обкома.
И обещал лечь на рельсы.
Вот кабы лег...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Ленин был дворянин. Нещитово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ленин был дворянин по рождению, он не служил
в царских чиновниках. А Ельцин был коммунист
не по рождению, делал строго партийную карьеру
и проч. Соответственно, Ленин построил науку,
научил всю страну читать и считать, а Ельцин
разрушил науку и отучил страну от этого.

Но в принципе, могло быть, наверное, нещитово.
Только не было.

(Reply to this) (Parent)

Но вообще, ты поешь про доброго царя,
ты заметил? Причем не только здесь и сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не-не, я не пою про доброго царя нимало, я продолжаю твою тему "революции сверху" и развиваю ее исторически. По мне, так народ-мудак как раз. И никакой царь-герой тут не поможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не было никакой революции сверху. Просто кланы
разделились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, одни масоны не поделили с другими масонами в 1917 масонских тайн. Это все - проблема языка описания. Никогда революции не делаются без поддержки части элиты (в 1917 г. это была интеллигенция, в том числе - армейская, флотская, чиновная; в 1987 - 91 - часть партийцев, в том числе и номенкатура). Напомню, что партийная карьера Ельцина в 1991 г. уже была завершена.

(Reply to this) (Parent)

Только русский может негодовать о низкой культуре народа матом.

(Reply to this) (Parent)

Tak on pravednik, Hodorkowskii?

Wot i s temelizmom wse proyasnilos'.

(Reply to this) (Parent)

Конечно, дон Румата, хотя бы для своего удобства.

Звездолета ведь нет у дона Руматы, да и домой возвращаться некуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как некуда? А Израилъ?

(Reply to this) (Parent)

omfg!

на этом блогохостинге последние годы не заметен интеллектуальный рост даже на миллиметр, сплошной русизм и пережевывание жеваной бумаги.

Меньшинства создается общественным давлением, а значит общественного давления и меньшинств просто не должно быть, вот и все.
Ликбез:
http://www.gilbo.ru/index.php?page=curs11&art=118

(Reply to this) (Thread)

Попав в колонию, Михаил Ходорковский заявил о своем желании заниматься научной деятельностью, но вынужден был работать на производстве, как большинство других заключенных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И таки кому от этого легче, вы скажете, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клювгант заметил, что защита никогда «не скрывала своего отношения к творцам и исполнителям преступной расправы» над Ходорковским и Лебедевым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мало кавычек, увы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

« Son ‹ explication › n'est qu'un mensonge »

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Je te le jure tu as ma parole
je te dis la vérité
je t'explique ce qui s'est passé
dis moi je ne suis pas si conne
tu es comme moi comme moi
je te dis la vérité
j'en suis bien fachée (x 2)

amour de ma vie
mon homme unique
je te dis la vérité
je t'explique ce qui s'est passé
dis moi je ne suis pas si conne
tu es comme moi comme moi

Je te le jure tu as ma parole
je te dis la vérité
je t'explique ce qui s'est passé
dis moi je ne suis pas si conne
tu es comme moi comme moi
je te dis la vérité
j'en suis bien fachée (x 6)

Je te le jure tu as ma parole
je te dis la vérité
je t'explique ce qui s'est passé
dis moi je ne suis pas si conne
tu es comme moi comme moi
je te dis la vérité
j'en suis bien fachée (x 11)

(Reply to this) (Parent)

Это всё мило, но ружье и хорошие стены это единственный метод отбиться от налогового сборщика.

(Reply to this) (Thread)

А если он на танке приедет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приедет на танке - встретим РПГ. Выпустит ракету - спрячемся в бункере. И тд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а против атомной бомбы у вас тоже заготовлен несимметричный ответ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Противоатомный бункер чем не ответ?

Государство никогда не было единственным субъектом. Люди тысячи лет и без государств жили. И сейчас эпоха государств подходит к концу. Поэтому "свободный гражданин" нонсенс, а государственная свобода для гражданина абсурдна.

(Reply to this) (Parent)

А разгадка одна.
Позиция статусных либералов не отличается от позиции едорастов.
Типа так:

Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд.

"Либералы" и "Вертикаль власти" - одна и та же субстанция.

Именно поэтому "народ" и требует Сталина и репрессий в первую очередь для чиновников и либералов.
И это правильно, ящитаю. Поскольку кто милосерден к жестоким - жесток к милосердным.

(Reply to this) (Thread)

Ничего такого народ не требует. Разве что "народ",
и то если его долго упрашивают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не требует - в смысле на улицы не выходит - это да, пока не выходит

а так - ненависть к тем, кто осуществляет экономический геноцид вполне естественна, Вы не находите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как Вам сказать.
Было время, когда находили.
Привело это только к тому, что мы обучили с десяток
подментованных дебилов слову "экономический геноцид".
А помешать не помешали, он осуществился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в общем, да

тысячи подментованных дебилов и так уже знают слова "либерализм" и "права ваще людя", учить не надо

но разве это сможет чему-то помешать

------

впрочем,
кто-то пытался перетолковывать П-тина;
а кто-то пытается перетолковывать Чубайса

(Reply to this) (Parent)

Вы телевизора насмотрелись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так расскажите, как оно на самом деле, не таитесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам в телевизоре рассказали, что есть такие парни (либералы или коммунисты), которые что-то там считают. И есть кто-то кому это не нравится (сталинисты, монархисты) Все это от начала и до конца фантомы. Не вы, а вас втянули в этот спектакль с разделением на красный спартак и синий динамо. Берите в руки флаг и вперед с песней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы говорите какие-то пустяковые очевидности,
не понимаю зачем вообще это надо было писать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы это было для вас очевидностью вы бы не пользовались словами "народ", "сталин", "либералы" и так далее.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Бред какой-то. Даже на классовую ненависть не смахивает.

(Reply to this) (Parent)