>биомасса как росла количественно, так и будет расти.
Мировые войны и прочая чума же есть.

(Reply to this) (Thread)

Ну и как это уменьшает количество биомассы? Бактерии кушают.
Травка растет. Это очень крошечное какое-то дрожание на фоне стабильного
(медленного) роста биомассы! Там основная часть приходится на зеленые
растения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зелёные растения отлично выжигаются к хуям собачьим всяким напалмом во время мировых войн. Вместе с людьми, птицами и даже слонами. Поэтому она растёт медленно, а падает скачкообразно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно крошечного значения колебания. Жги хоть до
углекислого газа, зеленая масса планеты все приберет.
Ядерные и термоядерные бомбы вот могут тебе помочь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только прибирать будет достаточно долго, а там и третья мировая война, и четвёртая. Будет расти, да. Но в среднем очень медленно. Законы сохранения вооще штука такая, что выполняются не всегда строго. Даже закон сохранения энергии (на очень коротких временах, всякие там спонтанные нарушения симметрии и т.д.).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, все-таки это здесь ни при чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На временах порядка пяти-десяти мировых войн, нормальных таких, с напалмом, ядерными бомбами и всем, чем надо, вполне может и сохраняться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ни при чем здесь законы сохранения же.
И квантовые эффекты, но это неважно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как ни при чём? Очень даже причём!

а квантовых эффектов скорее всего нет. или есть, но заметить их будет уже некому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну нет такого блядь закона сохранения биомассы!!!!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хули бы ему не быть, ёба?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господь Бог Всеблагой Саваоф не сподобился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бога нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще одна причина.

(Reply to this) (Parent)