возможно, это дело вкуса
для меня, например, она и необходимой не является

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Вы только не ругайтесь, но может оказаться, что она
не является и информацией.

Видео описывает Гиркина как Наполеона-масштабов-Жмеринки.
Наполеон и в своих масштабах редкая гнида, и маньяк, и психопат,
но с нашими генералами никакого сравнения. Может, кстати, и с вашими.
Он способен к стратегическому расчету, и поэтому с ним можно договориться
как с субъектом.

Но вовсе не факт, что этому, и хоть чему-то здесь, можно верить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, информация получается в результате взаимодействия наблюдателя с системой
и далеко не факт, что ее при этом можно кому-то передать без существенных искажений

>Может, кстати, и с вашими.

но рассуждая чисто логически, проблема наших генералов не в том
что с ними нельзя договориться - суть претензий в том, что с ними
очевидно, уже договорились, и с гиркиным те же люди договорились тоже
а если вдруг возникнет такая необходимость - договорятся дополнительно

проблема же не в этом, а в том, что ни этих генералов, ни гиркина быть не должно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кроме "предательства", была озвучена вторая проблема -- "дебилизм".
Точнее, она была озвучена первой. И что учились по советским
учебникам; некомпетентность.

А с Гиркиным, может, и договорились, но есть надежда, что на его
условиях. То есть, в хорошем случае его боятся просто: если
он скажет, что Путин нас слил и поэтому мы все сейчас обиделись
и пойдем реконструировать осаду Кремля, эта идея будет пользоваться
поддержкой среди подростков.

Надежда эта слабая, конечно, да и кабы так было -- здесь от этого
мало пользы. Какая-то польза могла бы быть украинским товарищам.
В общем, просто надежда умирает последней.

(Reply to this) (Parent)