| 
| Comments: |  | 
>непонятно.>а мемы -- чем не паразиты?
 
 Может, и паразиты, а чему это противоречит?
 Мемы тоже могут работать в связке, и делают это.
 А тут -- мемы и бактерии, например.
 
 >ну а что индивидуальное с коллективным в перманентном конфликте, и что --
 >главное -- никуда от этого конфликта не деться - давно уже вполне мейнстрим.
 >вопрос только не в том, как этому ужаснуться поэффектнее, а в том, как с этим, блять, жить.
 
 Это просто наблюдение, или к чему-то относится из того,
 что я написала?
 
> Может, и паразиты, а чему это противоречит?
 ничему. просто не вполне понятно, чем одни паразиты лучше других. "более для матери-эволюции ценен".
 
 > А тут -- мемы и бактерии, например.
 
 > Это просто наблюдение
 
 да, это просто наблюдение. и да, на мой взгляд это относится к тому, что вы написали. вообщем, не к чему-то конкретно.
 
в редактировании случайно стёр комментарий на вторую цитату, он был "котеги, говорят, в курсе" 
>в редактировании случайно стёр комментарий на вторую цитату, он был "котеги, говорят, в курсе"
 Конечно! но ритуалы, связанные с поклонением Бастет, в этом
 ключе никто не изучал (может, и напрасно).  Если бы сейчас
 такой культ конкретно возник и оброс ритуалами, можно было
 бы считать подтверждением.  (Разве культ Изиды, но жертвоприношения
 кошек похожи на книжные подробности.)
 
 >да, на мой взгляд это относится к тому, что вы написали.
 >вообщем, не к чему-то конкретно.
 
 Ну, разве что совсем в общем, типа, буквы делаются из ударов
 по клавиатуре, это не ново, но вот как жить с этим?
 
 
 
 
> Ну, разве что совсем в общем
 конечно, это вполне может быть моё навязчивое, не ваше.
 комментарии ведь для того и?
 
Да пожалуйста, я просто по ошибкерешила, что это приглашение к разговору.
 
с моим ли рылом барышень к разговорам приглашать?так, побубнить всторонку
 |  |