Представь себе систему без граммофона, и какая там будет кинетика.
пары будут в принципе говоря, распределены случайно. А с граммофоном
связанными оказываются две частицы с максимальным индексом красоты.
В безграмммофонной системе это по крайней мере, неочевидно; во всяком
случае, перекоммутация, приуводащая к этому результату, в системе
без граммогона не происходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, и, с другой стороны, это необратимый процесс, т. е. неадиабатический.
Ты прав. Но граммофон привнесли извне, т. е. система незамкнутая, как если
б через нее шел поток энергии. Если много граммофонов, то будет упорядочение
по красоте.

(Reply to this) (Parent)

Чем-то это мне катализ напоминает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Катализ бы работал так: Одна пара, поженившись,
отдает граммофон другому, несвязанному индивиду, который
при помощи граммофона быстро находит пару, и поженившись,
передет граммогон следующему. Когда в системе не остется
несвязанных индивидуумов, граммофон выбрасывают (катализатор
не расходуется, в.е. в нашем случае не входит в состав
соединения).

(Reply to this) (Parent)