Может быть, и не пущу, но у меня тут нет ясности.
Тепло не всегда прет против градиента температур,
если учитывать не только теплопередачу, ср. термоэдс.
Но если работает уравнение теплопроводности, то вроде
как ты прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> если учитывать не только теплопередачу, ср. термоэдс.

Вот-вот.
У нас фабула проистекает с другого конца. Мы мониторим не температуру,
а некоторую величину, которая зависит от температуры и МОЖЕТ БЫТЬ
еще от чего-то. Зависимость от температуры монотонная, а мы видим
некислый свинг этой величины. Мне говорят, что это де тепловая волна,
вызванная коротким прямоугольным импульсом (у которого свингов нет).
Я утверждаю, что такое невозможно описать исключительно теплопередачей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А температуру не можете посмотреть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы. У нас счет идет на сотни микросекуднд, а термистор от
этого места довольно далеко.

(Reply to this) (Parent)