лол, довёл училку

тащемта, пиздят сынишку по жопе ремнём

иногда помогает, за исключением очень уж запущенных случаев

А что там в той тетрадке?

Предлагают пойти училке работать на завод или на стройку, кирпичи таскать, раз ей тяжело проверять тетради/работать с детьми или как-то иначе выполнять профессиональные обязанности.

(Reply to this) (Thread)

ну ты тоже не очень-то охуевай, училка свою работу выполнила - влепила неаттестацию (или как минимум грозилась влепить)
нечитабельную хуйню в засранных тетрадках никто разбирать не обязан

при этом, ребёнок начальную школу закончил, значит по чистописанию аттестован как минимиум на тройку
а значит писать разборчиво и поддерживать конспекты худо-бедно может, но не делает - угадай с трёх раз, кто зафейлил свои обязанности (и имеет неиллюзорный шанс отправиться таскать кирпичи на стройку)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обязана. Это все равно, что говорить "а ассенизатор не обязан эту яму разгребать, сюда слишком много насрали". или "военный не обязан умирать в бою". И военный, и ассенизатор знали куда шли. Не хотели бы разгребать говно/воевать шли бы в таксисты, хуле. С училками аналогично, они просто много о себе думают, будто чем-то отличаются от военных или говночерпиев.
Тем более, если ребенок прошел начальную школу. Его оттуда выпустили? ОК. Значит, пишет настолько, что ты должна разобрать. Иначе - вон из профессии.
В конце-концов (как я добился от своих учителей еще в 90-х - 2000х) - не можешь прочитать, принимай работы в виде печатного текста. Мне больше 30, ручкой писать могу, но шифрование получается не хуже, чем RSA.

На стройку пойдет училка. Ребенку ручка в жизни будет нужна, чтобы поставить идентифицируемую и уникальную подпись на бумажных документах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Значит, пишет настолько, что ты должна разобрать.

Нет, не значит. Значит - вон в начальную школу на переаттестацию.
И нет, русский язык ещё не настолько обеднел, чтобы отказаться от письменного курсива. И совершенно не важно, насколько этот навык пригодится "в будущем". Работы принимаются в тетрадях, должны быть выполнены разборчивым почерком, без рисунков и помарок. ТЗ ясно или ты совсем тупой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно что значит. Где ты видел этот самый письменный курсив кроме как на бланках у врачей (и то, 4 года назад, сейчас, наверное, нет уже. мама получает рецепты из принтера с QR-кодом и свистоперделкми, сам админил введение в 2007) и у следователей (и то, опять же, прокурорские и ментовские все печатают, или перепечатывают, гебнявым надо от руки, но это понятно - ми для устойчивой верификации ЗДОРОВЕННЫЙ образец почерка нужОн).

Если "в будущем" не важно, то нахуй такая школа (или любое другое учреждение вообще). А ТЗ поставлено не ребенку, а этой... ну которая могла бы в макдональдсе работать. Никакой переаттестации, в медный таз, а то я сейчас так мысля тоже, возьму гранатомет и пойду переаттестовывать суд за мой штраф по ПДД (мне решение не понравилось, обжаловать не успел).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Именно что значит.

Ты реально тупой, во-первых ребёнок пишет неразборчиво, во-вторых неразборчивую хуйню никто не должен разбирать. Твои нелепые вскукареки на этот счёт всем похуй. Такое задание, улавливаешь? Написать сочинение грамотным языком. Ты не умеешь в письменную речь - ты неграмотный, почти дислексик. Поэтому и место твоё в жизни на уровне типа макдональдса - сисярпная скриптомакака.
В общем по жизни ты обиженная хуета типа золотца, и даже хуже, потому что своё макдачное убожество желаешь незнакомой тебе женщине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пишет неразборчиво
Я не видел, как он пишет. Может и разборчиво, просто коза придирается. У меня случаи именно что придирок были, не могу сказать, что их не могло бы быть у других.
никто не должен разбирать
Согласен. Но только в том случае, если ты не нанялся на работу по разбору неразборчивой хуйни. Вот я не мешаю бетон, и не собираюсь, поскольку на это не учился, и строитель из меня хуевый. Но я же не иду в строители. А если ко мне кто-то придет с заданием на C#, я в говно разъебусь, но или сделаю, или скажу, что _я_ этого не могу, идите к условному вове (феде/пете) и заберите свои деньги.
Написать сочинение грамотным языком
Я его сочинений не читал, и вряд-ли Юлия мне их покажет. Может они и грамотно написаны. А про почерк я уже сказал и не устану повторять - не нравится почерк, идите в ногу со временен, принимайте в электронном/печатном виде или же не жалуйтесь, что приходится каракули разбирать.

И вы зря меня тут приплели, пытаетесь неумело перейти на личности, хотите обсуждать меня, добро пожаловать в мой блог. Там свобода слова и на этот счет тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вот, учителя не разбирают неразборчивую хуйню в угандошенных тетрадках.
Их работа состоит в обучении писать разборчиво и оценивать усвоенные навыки.

>Может они и грамотно написаны. А про почерк я уже сказал и не устану повторять

То есть, до тебя не дошло, что разборчивость почерка представляет из себя существенную часть грамотной письменной речи? Да ты и впрямь тупой.

>идите в ногу со временен, принимайте в электронном/печатном виде

Хахаха, нога времени, во дебил. Нет ты иди, в свою макдачную-галерную, тупая пидараха. Ты человек стада, и не поймёшь, что чем меньше людей обладают навыком, тем навык ценнее.

>или же не жалуйтесь, что приходится каракули разбирать.

А никто уже и не жалуется, просто в таком виде работы не принимаются. Всё. Усвоил?

>добро пожаловать в мой блог

Там говном воняет, да и ты говно. Но раз уж ты наконец-то уёбываешь отсюда вместе со своими охуительными идеями, то и уёбывай, какой кретин ояебу.

(Reply to this) (Parent)

Тьфу, Юлия, надеюсь вы не показываете этот дневник ребенку. А то я тут хоть все правильно говорю, но как мой шеф бывший, с матюгом.

(Reply to this) (Thread)

Не думаю, чтобы он это читал, но
в любом случае -- двенадцатилетнего
школьника едва ли можно в этом отношении
чем-нибудь удивить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вообще-то да, хотя от своего племянника мата не слышал, хоть его мать и Шнура заткнет за пояс )) Удачи вам лично и вам всем в борьбе с грымзой!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Да не такая уж она грымза на самом
деле, тяжко ей приходится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может и не грымза, или не совсем грымза, а насчет "тяжко"... Ну на относительно серьезной или же официальной работе всем тяжко. Я (почти без одной ноги) прорабом на стройке работал, но не высказывал же клиенту и шефу за ГОСТ и длину здания. Высказывал за китайские провода, херовые перекрытия, поддельную урсу (это псевдобетонные блоки такие) и сношал в меру сил бригаду, но ГОСТ и техзадание соблюл (или соблял), хотя вообще сисадмин и этим заниматься не должен.

(Reply to this) (Parent)