Письмо Гельфанда

Уважаемые коллеги,

предложенный в проекте поправок запрет на указание аффилиации к ВШЭ в сформулированной форме является, помимо прочего, невозможным для исполнения: в сложившейся практике ни у профессора, ни у студента, ни у проректора, как правило, нет возможности контролировать, как его представят в СМИ.

Я полностью согласен с предложениями профессора Архангельского, изложенными тут: hse.ru/our/news/334121666.html. Коротко говоря:

(1) Никто не должен высказываться от имени всего ВШЭ (включая представителей администрации, не получивших на это санкции всего / большинства коллектива). То, что мнения отдельных членов коллектива или групп не представляет мнение всей ВШЭ и, тем самым, ВШЭ не несет за них ответственности, при необходимости может быть сформулировано в официальных документах.

(2) Никто не может и не должен запрещать студенту, профессору или сотруднику указать свое место работы / учебы и должность, будь это студент или проректор ВШЭ.

(3) Недопустимым является приравнивание правозащитной деятельности к политической. Правозащитная деятельность не только не должна быть исключена из стен ВШЭ, но должна быть всячески поощряема.

В качестве личного замечания не могу не отметить чудовищного лицемерия в обзоре правил западных университетов "Гарвард, Йель, Университет Дьюка. Поправки в правилах Вышки соответствуют лучшим международным практикам", опубликованном в новостном разделе сайта ВШЭ (https://www.hse.ru/our/news/334253172.html) .В этом обзоре произведен cherry picking вырванных из контекста отдельных пунктов и никак не рассмотрены действительные практики работы студенческих организаций и изданий в перечисленных университетах. Мне кажется, такого рода тексты наносят куда больший ущерб академической репутации ВШЭ, чем самые крайние из прозвучавших до сих пор действий наших студентов.

Я призываю членов Ученого совета ВШЭ проголосовать против представленных поправок в их существующей редакции и создать рабочую группу, с включением, в том числе, представителей студенческих организация и СМИ (в том числе, выступивших против поправок), для разработки адекватных формулировок.

/\/\ михаил гельфанд, профессор Факультета компьютерных наук ВШЭ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хочу отметить, что более-менее все претензии Гельфанда
они в итоге удовлетворили, кроме ценного предложения

"То, что мнения отдельных членов коллектива или групп не
представляет мнение всей ВШЭ и, тем самым, ВШЭ не несет за
них ответственности, при необходимости может быть
сформулировано в официальных документах."

Надо было и это продавить, конечно, это блестящая отмазка
вообще

(Reply to this) (Parent)