А что у тебя с компьютером? Диск сгорел? А у меня комментарии не ходят. Всё не слава богу.

Жизнь приобретает смысл в рамках проекта, пишешь ты. А почему? Кто тебе это сказал так убедительно, что ты поверила? В книжках прочла? Но ведь книжки врут; почему же ты одним веришь, другим нет? Ты хоть один жизнеоправдывающий проект видела своими глазами? Я нет.

По выведению сверхчеловека, пишешь ты. А я не понимаю, - почему тебе это кажется чем-то значительным? Почему не сверхкактуса, сверхкомпьютера, сверхмассажёра? В Израиле вот лысую курицу вывели; тоже проект. Или на Луну улететь, писал раньше Миша. А чем тогда он отличается от миллионера, который купил себе остров? Ну кроме того, что Миша хороший, а миллионер плохой. Какая разница - луна, земля?

Вот и про детей: ты пишешь, что ребенок божество, потому что он воплощает коллективное нечто. А почему, какая связь? Я имею в виду, даже если воплощает - почему тебе это нравится? Потому что он лучше взрослых? Но чем, кроме того, что он тебе нравится? Что в этом воплощении привлекательного? Или ты когда-нибудь видела ребенка, во взрослого не превратившегося? Или ты считаешь, что это теоретически возможно? Тогда лысая курица моё божество; я никогда не видела лысых куриц и даже не могла себе такое вообразить, а ведь это прекрасно! Ее не надо ощипывать и вообще убивать; можно жарить живьём, подглядывая, как она там себе квохчет в духовке.

Я тебе скажу, как я понимаю, что такое суперпроект.
1. Уничтожить всех, кто бесполезен для суперпроекта (детей, в частности).
2. Определить реальные сроки. 20 лет, например.
3. Воплотить его.
4. Умереть. Точнее, вымереть.

То есть, понимаешь, любое сверхчеловеческое предполагает уничтожение человека как наблюдателя. Сделал - умер. Всё. Какой уж проект конкретно будет - не так важно, преодоление цепляния за жизнь - это и есть единственно возможный суперпроект. А поиски оправдания существования себя ли, человечества ли - фигня, по-моему, то есть овощизм и есть.

(Reply to this) (Parent)