>Сколько можно объяснять.

Имеет смысл подумать, прежде чем объяснять.
Это экономит последующие усилия.

>Если человек не в состоянии
>ради гор съэкономить для начала хотя бы баксов 300 в год,
>значит ни о какой целеустремленности не идет и речи. Это
>человек случайный. Я работаю, например, в основном для
>того, что бы ходить.

1. Горы были раньше, чем баксы. В советское время
люди как только ни добывали снаряжение, многое
каким-то чудом мастерили сами, а тех, кто не умел,
про себя держали за говно. Объясняли примерно так
же ("не альпинисты, а наживка для вертолетов").
При этом сами тренировались на обиженных советской
властью церковках. Со стороны и тогда их снобизм
казался забавным, но он по крайней мере был
эстетически оправдан, ибо не на шоппинге держался.

2. 300 баксов есть у самой случайной публики.
Можно порасспрашивать спасателей, много ли бомжей
они достают из расщелин.

>Развращенное безделием общество скотов-потребителей

Это сейчас. "Работа" менеджера среднего звена
развращает куда хуже безделия, впрочем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Горы были раньше, чем баксы. В советское время
люди как только ни добывали снаряжение, многое
каким-то чудом мастерили сами, а тех, кто не умел,
про себя держали за говно. Объясняли примерно так
же ("не альпинисты, а наживка для вертолетов").
При этом сами тренировались на обиженных советской
властью церковках. Со стороны и тогда их снобизм
казался забавным, но он по крайней мере был
эстетически оправдан, ибо не на шоппинге держался.

Застал я и самошивные техкапроновые шмотки и лазание в царицино.
При чем тут шоппинг вообще? Речь о первичном фильтре. В советские времена он то же был. У государства были деньги. В итоге, будучи членом спорт общества(1), можно было на заводе/в институте(2) получить путевку в а/л, где молодые и компетентные инструктора(3) могли и не выпустить на гору. В случае неподчинения инструктору, либо неспособности нормально ходить, человек путевку больше не получал. Вот 3 фильтра, из которых сейчас не работает не один. Что до бомжей - то публику с настолько слабой мотивацией не ждут нигде. Что это не вина человека а его беда - популярная байка. Алкоголизм и наркоманию многие либералы тоже склонны считать болезнями. Если человек ХОЧЕТ, он сможет построить жизнь в любых условиях, даже в нонешней России.
Есть такой персонаж - Лом, на наших глазах из геловека без дома и работы стал крановщиком, рабочим человеком, и на сколько я в курсе, легализовался.

Это сейчас. "Работа" менеджера среднего звена
развращает куда хуже безделия, впрочем.

В корне не согласен, ЛЮБАЯ работа лучше безделия. Если человеку нечего делать он от безделия придумывает разнообразные гадости. Яркий пример-дети. Будучи предоставленными сами себе они сбиваются в приподъездные и подвальные стаи, где отнюдь не читают Толстого и Достоевского, а все больше курят, пьют, нюхают клей, спариваются и дерутся. На работе есть начальник, есть возможность поиграть в карьерные игры, не задевающие человека с улицы, есть чем заняться. Это лучше, чем полное безделие.

Кстати, пользуясь случаем, поздравляю с днем рождения. Желаю счастья.

(Reply to this) (Parent)