На днях читала недовольный пост одной женщины из открытой пары.
Что в Инстаграме нельзя женские соски, что эротическое фото со спины забанили, Ютуб банит и не даёт сохранить эротическое видео даже в закрытом канале для любовника и прочее и прочее.

Самая смешная история когда она сфотографировала член мужа и сохранила фото в свой Гугл-драйв, персональное облако, которое дают с аккаунтом. И облако удалило фото не давая никаких объяснений. Очень эту женщину бомбило.

Ещё попозже она написала, что ей показал сын что Гугл по запросу "порно" показывает вообще всё, такое чего они и не делали.

И она возмущалась типа зачем тогда банить, зачем двойные стандарты, чо за фигня.


Я так думаю это просто бизнес. Секс - это бизнес и корпорации зла хотят на этом поживиться. Смотреть сексконтент за деньги - ок, фотографировать голого мужа за бесплатно - не ок. Отсюда и нагнетание по всем фронтам.

(Reply to this) (Thread)

Хотя может это и не совсем к месту. В смысле не про начальников.

Всё равно идёт какое-то течение типа в сейфспейс сексу не место.

(Reply to this) (Parent)

Гугл это пуританская компания и глупо ее использовать для анти-путританских целей.
Но на голых мужьях они не заработают, это общее пуританство просто вклад в репутацию. Ибо пуритане будут пользоваться только пуританским сервисом, а все остальные бойкотируют через флешмоб, а не-пуритане будут пользоваться любым, как собственно эта тетка. Так что приходя к пуританству компании увеличивают рынок, ну и подстраховываются от потенциальных исков до кучи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пуританская/ непуританская это уже не имеет значения, не в век королевы Виктории живём, а в век клана Кардашьян.
Это просто бизнес, бизнесу не выгодно чтобы ты бесплатно с соседкой, бизнесу надо чтобы ты платно дрочил через приложения

(Reply to this) (Parent)